@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,633 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/104/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 16.01.2017
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
5T/67/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 16.01.2017
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…XXX/XX, okres Poprad o d k a z u j e s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
0T/11/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 16.01.2017
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6T/92/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 16.01.2017
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXXX/
XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
9T/46/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 16.01.2017
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/2/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 16.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/6/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 16.01.2017
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/4/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 16.01.2017
JK
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
10C/71/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 16.01.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…V opačnom prípade sa vystavuje plnej zodpovednosti za iný správny delikt resp. trestnoprávnej
a občianskoprávnej zodpovednosti za možnú ujmu na zdraví. Tiež poukázali na § 9 ods. 7 písm. a)
zákona o zdravotnom poistení a na Nález PL.ÚS 38/03 č.2/2004 a na článok 12, článok 13 a článok 14
Ústavy Slovenskej republiky. …
16T/111/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.01.2017
MP
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Za sekundárny objekt môžeme považovať život a
zdravie človeka, pretože aplikácia týchto látok v ľudskom organizme môže spôsobiť ohrozenie i poruchu
života i zdravia (cit. …
3T/101/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 16.01.2017
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou
ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden
rok.

…
14C/258/2014
Rozhodnutie Okresný súd Levice 16.01.2017
JM
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…Podľa § 429 OZ prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak aj za
škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich
opatrovať.

17. …
5T/3/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 16.01.2017
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
3C/31/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.01.2017
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Žalobca m á nárok na náhradu trov konania.

…
0T/12/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 17.01.2017
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
19Co/220/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.01.2017
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
17C/161/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 17.01.2017
JM
…Pre tieto skutočnosti žiadal žalobca vyniesť
rozsudok, že konanie oboch žalovaných navodilo ohrozenie života a zdravia žalobcu a jeho matky O.
…
5Co/222/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.01.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
1T/1/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 17.01.2017
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
10C/48/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 17.01.2017
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…V roku 2005 bol uznaný vinným z trestného činu ublíženia
na zdraví a nastali ďalšie negatívne reakcie verejnosti a stresové vzťahy s príbuznými. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.