@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3C/137/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 23.01.2017
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
41Csp/117/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 23.01.2017
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
2C/102/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 23.01.2017
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
9Co/8/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.01.2017
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Žalobca v návrhu tvrdil, že na strane žalovanej vznikla povinnosť vydať mu bezdôvodnéobohatenie. Žalovaná tvrdila, že mala uzatvorenú zmluvu s „vodárňami“ a že ju uzatvorila v roku 1999
alebo 2000, existenciu zmluvy potvrdil svojou výpoveďou aj svedok C.. …
6Csp/3/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.01.2017
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…V prípade, že Klient je spotrebiteľom v zmysle osobitného
právneho predpisu, tak Banka nebude bezdôvodne súhlas odopierať.
11. …
15C/61/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.01.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

36. …
5Co/108/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 24.01.2017
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Pritom poukazuje
na odlišnú situáciu, ak ide o možnú právnu kvalifikáciu, napr. o bezdôvodné obohatenie podľa § 451
Obč. zák.

25. …
17C/154/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Poprad 24.01.2017
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Na základe inšpekčného záznamu
vystavil žalobca žalovanému faktúry, ktorými vyfaktúroval bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor
nositeľov práv k hudobným dielam. …
7C/162/2016
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 24.01.2017
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právny úkon sa musí urobiť slobodne a
vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.

13.Podľa ustanovenia § 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právny úkon, ktorého predmetom je plnenie
nemožné, je neplatný.

14.Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
11CoP/188/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2017
JB
JUDr. Bianka Gelačíková
Profil sudcu →
…V žiadnom prípade nemožno hovoriť o
obohatení sa matky na úkor dieťaťa plnením zo strany jej manžela a súčasne aj biologickým otcom
dieťaťa. …
13Cpr/1/2015
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Košice I 24.01.2017
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…V tomto rozsudku nerozhodol o vzájomnej žalobe žalovaného voči žalobcovi zo dňa 13.9.2016, ktorou
žiadal, aby súd zaviazal žalobcu zaplatiť mu sumu 504,11 Eur s 5 % ročným úrokom z omeškania od
15.9.2016 do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia sa žalobcu titulom prevzatia odstupného,
ktoré mu neprináleží.

3. …
17Co/328/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.01.2017
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Išlo o konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia, kedy prvoinštančný súd
v tomto konaní sp. zn. 10C 252/06 sa zaoberal platnosťou, resp. neplatnosťou výpovede zo zákonného
nájmu, ktorá výpoveď je skutkovým dôvodom aj v prejednávanej veci pri uplatnenom nároku žalobkýň. …
6Er/589/2009
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2017
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

8. …
5C/116/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 24.01.2017
JM
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
4C/227/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.01.2017
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Nemožno túto povinnosť hodnotiť ako bezdôvodné obohatenie, čo urobil súd prvého stupňa. § 506
Obchodného zákonníka je inštitút, ktorý chráni veriteľa, aby nebol v horšom postavení než v akom
bol pred odstúpením od zmluvy. …
18Er/583/2009
Uznesenie Okresný súd Michalovce 24.01.2017
JV
JUDr. Vincent Svoboda
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
6Co/440/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.01.2017
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Pre úplnosť treba uviesť, že prípadný nárok žalobcu proti bývalej manželke žalovaného by nemal
právne opodstatnenie, pretože s ňou nemal uzavretú zmluvu a bezdôvodné obohatenie na jej strane
na úkor žalobcu by vzniklo iba vtedy, keby nemohol svoj nárok uplatniť proti zmluvnej strane z rôznych,
právne významných dôvodov.

24. …
6Co/173/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.01.2017
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčuje v dvojročnej subjektívnej premlčacej
dobe (§ 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

37. …
11C/76/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 24.01.2017
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.04.2016 domáhal od žalovaného v
1 a v 2. rade zaplatenia sumy 591, 24 eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. …
3To/27/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.01.2017
JJ
JUDr. Janka Klčová
Profil sudcu →
…Y. ml., ktorému bola súdom uložená povinnosť z titulu bezdôvodnéhoobohatenia vrátiť poškodenej sumu 8.000 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.