@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,633 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12T/2/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 30.01.2017
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/3/2017
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.01.2017
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…X. XXX s nárokom na náhraduškody na civilný proces.

…
7C/142/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.01.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

8. …
12T/8/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 30.01.2017
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
12C/296/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.01.2017
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z. z., každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
28. …
19C/574/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.01.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Žalobca m á p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
4Csp/7/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 30.01.2017
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 415 zákona O.z., každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí.

19. …
0T/8/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 30.01.2017
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhradeškody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
3T/151/2016
Uznesenie Okresný súd Rožňava 30.01.2017
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Q., stíhaného pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom
základe. …
1T/4/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 30.01.2017
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
0T/16/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 30.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
19C/401/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.01.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Účel zmluvnej pokuty spočíva predovšetkým vo vyhrážke citeľnou majetkovou sankciou voči dlžníkovi
pre prípad, že nesplní svoju povinnosť z hlavného záväzkového vzťahu a taktiež v zabezpečení veriteľa
proti prípadnej škode, ktorá by mu mohla nesplnením hlavného záväzku vzniknúť. …
0T/3/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 30.01.2017
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
28C/87/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.01.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s
právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti
uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné
plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. …
0T/19/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 30.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/14/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 30.01.2017
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…XXXX,
A. odkazuje so svojím nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
2T/7/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.01.2017
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
1T/11/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 30.01.2017
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…XX/X, na slobode

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29. júna 2016 v obedňajších hodinách v Komárne, na T. ulici, v parku fyzicky napadol S. N., nar.
XX.XX.XXXX takým spôsobom, že ho najmenej štyrikrát s menšou intenzitou udrel do oblasti tváre, čím
mu spôsobil pomliaždenie na ľavej dolnej čeľusti s dobou liečenia najmenej 10 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

…
1T/2/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 30.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX utrpel
pomliaždenie hrudníka vľavo, pomliaždeniny a odreniny brušnej steny a drieku vľavo a pomliaždenie
panvy s dobou liečenia od 15.06.2015 do 30.06.2015, čím svojim konaním porušila ustanovenie § 4
ods.2 písm. b) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, z ktorého vyplýva, že vodič nesmie požiť
počas vedenia vozidla alkohol, alebo inú návykovú látku,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/18/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 30.01.2017
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.