@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,633 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
41C/70/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.02.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
8Csp/8/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 09.02.2017
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…V zmysle § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

19. …
12T/131/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 09.02.2017
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
37C/179/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.02.2017
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

8. …
9Co/679/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 09.02.2017
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
Najneskôr sa toto právo premlčí za desať rokov odo dňa, keď poškodenému bolo doručené
(oznámené) nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

33. …
10C/123/2007
Rozhodnutie Okresný súd Senica 09.02.2017
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Pri práve na náhradu škody
na zdraví, na rozdiel od náhrady vecnej škody, zákonodarca vylučuje objektívnu premlčaciu dobu a
teda uplatňuje sa iba dvojročná subjektívna premlčacia doba. …
2T/213/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 09.02.2017
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…X, R.,
odkazujú so zvyšným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
5T/31/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 09.02.2017
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2 Tr. por.),
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech, a to aj proti jeho vôli (§ 345/1 Tr. por.),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). …
0T/32/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 09.02.2017
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
9Co/657/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 09.02.2017
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Č. spôsobená škoda na zdraví a žalovaný v 1. rade tak v zmysle § 427



a násl. …
25C/291/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 09.02.2017
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
…
0T/7/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.02.2017
MS
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci



sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. …
7T/4/2017
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 09.02.2017
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX N., pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou polície z Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí a spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 600 ( šesťsto ) Eur.

…
5Tk/1/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 09.02.2017
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného ÚPSVaR Trnava, škodu vo výške 3 178,80 eur.

…
0T/6/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 09.02.2017
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.

…
5T/8/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 09.02.2017
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
41C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.02.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
16T/8/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 09.02.2017
MP
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
9C/124/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 09.02.2017
JV
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1/Obč. zák. právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných
podmienkach ustanovené inak, ten na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

…
5C/47/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 09.02.2017
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Predmetom sporu je nárok žalobcu na náhradu škody z ublíženia na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.