JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Obžalovaný 1/si však tieto povinnosti nesplnil, čím naplnil skutkovú podstatu prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 Trestného zákona, keď vedomou nedbanlivosťou spôsobil
ťažkú ujmu na zdraví poškodeného tým, že porušenie jeho povinností, vyplývajúcich mu zo zákonov
ochrany bezpečnosti a zdravia pri práci, bolo jednou z príčin vzniku daného následku, teda ťažkej ujmy
na zdraví poškodeného. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
16. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…XXXXXXXX/XXXX uzatvorenej medzi žalobcom ako poistníkom a Českou pojišťovnou ZDRAVÍ a.s.,
Praha, IČ 49240749 ako poistiteľom, vrátane Zvláštnych poistných podmienok, ktoré sú neoddeliteľnou
súčasťou poistnej zmluvy.
8. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Žalobca dňa 2.1.2015 doručil Okresnému súdu Bratislava I podanie označené ako žaloba SUZSE o
náhradu škody podľa Zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej
moci v súvislosti s nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom a podľa Dohovoru
o ochrane ľudských práv a základných slobôd. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Milan Husťák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Podľa § 415 O.z. každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prípade a životnom prostredí.
9. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…H., viedol v stave
vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného
čísla X. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.03.2017 samosudca v zmysle § 334 ods. 2 Trestného poriadku
oboznámil prítomné strany svoje výhrady k navrhnutej dohode o vine a treste, a to v časti o náhrade
škody s tým, že poškodený v čase skutku bol v služobnom pomere príslušníka policajného zboru, pričom
všetky nároky vyplývajúce z trestného činu (ublíženie na zdraví, vecná škoda, iné výdavky) podliehajú
režimu vysporiadania v zmysle zákona o sociálnom zabezpečení príslušníka policajného zboru. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Objektom, ktorý bol trestným činom narušený je záujem spoločnosti na ochrane ľudského života a
zdravia pred škodlivými účinkami omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov.
…
JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
Profil sudcu →
…DV, kde počas jazdy bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou príslušníkov OO PZ Topoľčany, pričom bolo vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o
22.51 hod. prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, číslo A409029, tlačiareň číslo 20201315, číslo merania 1383
zistené, že viedol vozidlo aj napriek tomu, že mu bola nameraná hodnota 0,79 mg/l alkoholu v dychu,
teda v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Takto
skutkovo vymedzený nárok na náhradu škody je potrebné posudzovať podľa § 420 ods. 1 Občianskeho
zákonníka, podľa ktorého každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.
50. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…T., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1,2 písm.a Tr. zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. …
JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
Profil sudcu →
…Takého dojednanie naznačuje, že v zmluve nebola správne
dojednaná úroková sadzba, ani ročná percentuálna miera nákladov, pričom žalobca v konaní bol povinný
preukázať, že tieto náležitosti boli dojednané v zmysle zákonnej požiadavky, čo nepreukázal. …
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd zamietol uplatnený nárok na náhradu vecnej škody za poškodenie okuliarov vo výške
69,50 eur spolu a riflí, pretože žalobca nepredložil žiadne dôkazy svedčiace o takto vzniknutej škode.
…