JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…V danej veci
mal splnené predpoklady vzniku zodpovednosti žalovanej z bezdôvodného obohatenia a preto mal za
to, že žalobný návrh, čo do zaplatenia istiny 799,- eur bol podaný dôvodne. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol, že bezdôvodné obohatenie za uplatnené obdobie rokov 2012-2016 je
vo výške 4 507,66 Eur. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie však nevyslovil, že
aký konkrétny nárok je daný, či pôvodný na vrátenie pôžičky alebo iný nárok, až dodatočne uviedol,
že bezdôvodné obohatenie, pričom jeho skutkovú podstatu nekonkretizoval. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
21. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Okresný súd vec právne neposúdil ako bezdôvodné
obohatenie, ale zodpovednosť za škodu. …
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Povinným subjektom na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto
bezdôvodné obohatenie získal, v tomto prípade žalovaný. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Ňou tvrdené bezdôvodné obohatenie
sa žalobcu na jej úkor nesprávnym účtovaním nákladov za užívanie bytu a plnení spojených s
užívaním bytu založené na nesprávnom zohľadnení veľkosti jej bytu a účtovaní nákladov súvisiaci s
údržbou a revíziou komína, resp. akýchkoľvek ďalších nákladov nepreukázala. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Námietky žalovaných 1/ a 2/, že
po skončení konania vydajú žalobkyni uplatnené bezdôvodné obohatenie, čím sa zlepší jej finančná
situácia, už na prejednávanú vec nemajú preto žiaden vplyv.
11. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto okolností
súd priznal plnenie zo zmluvy resp. náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o nenavrhnutom
predmete konania neprípustne nad návrh.
55. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Tvrdil, že okresný súd mal priznať žalobcovi len nárok vyplývajúci z
bezdôvodného obohatenia vo výške 53,17 eur. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Ak nesprávnym postupom štátneho orgánu
alebo konaním žalovaného došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia alebo spôsobeniu škody, je možné
tento stav napraviť len nárokom na náhradu škodu, prípadne na vydanie bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Súd
preto nemohol za tejto skutkovej a dôkaznej situácie z úradnej povinnosti podľa § 153 ods. 4 O. s. p.
zaviazať žalobcu k vydaniu bezdôvodného obohatenia vo výške preplatku zákonného plnenia. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…V súvislosti s uplatňovaním žalovaného nároku proti žalovanej 1/, ktorá počas konania popierala
akúkoľvek dohodu o pôžičke, uzavretú so žalobcom a žalobca nevedel presvedčivým dôkazom
preukázať opak spočívajúci v dohode o podstatných náležitostiach zmluvy o pôžičke, uviedol, že ak
neexistoval právny dôvod k tomu, aby mala žalovaná 1/ k dispozícii peňažné prostriedky v sume 3.100
eur, potom túto situáciu bolo potrebné vyhodnotiť ako jej bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu, keďže
podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák. je bezdôvodným obohatením majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu a kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
5. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v
dôvodoch svojho rozhodnutia poukázal na ustálenú súdnu judikatúru, rozhodnutia Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky, sp. zn. 4Cz 110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky z 31. 05. 2006, sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia
Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004 keď platí, že nárok na náhradu škody
podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako aj zákona č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech
získal a je povinný ho vydať s tým, že ak má žalobca pohľadávku voči subjektu, ktorý ju získal ako
prospech a má povinnosť tento prospech vydať, resp. kým nepreukázal bezúspešné domáhanie sa
úhrady pohľadávky voči dlžníkovi, nie je daný základný predpoklad zodpovednosti štátu, či už podľa
zákona č. 58/1969 Zb. alebo zákona č. 514/2003 Z. z., a tým ani predpoklad existencie škody a z
uvedených dôvodov vyhodnotil žalobu za predčasne podanú. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…„zneužitie práva“, „verejný záujem“,
„obohatenie“, „dobromyseľnosť“. …