@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,697 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/19/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 05.04.2017
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/24/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 05.04.2017
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…S., K..XX.XX.XXXX utrpela pomliaždenie prednej plochy hrudnej steny s dobou liečenia od
18.09.2015 do 18.10.2015, pričom ako vodič Škoda Praktik bol podrobený dychovej skúške s nameranou
hodnotou 0,96 mg/l, čo je v prepočte 2,0 promile alkoholu v dychu a následnou dychovou skúškou v
čase o 11.45 hod. bola nameraná hodnota 0,84 mg/l, čo je vprepočtel,75 promile alkoholu vdychu, čím
svojim konaním porušil ustanovenie § 137 ods.2 písm. i) Zákona č.8/2009 Z.z. o cestnej premávke s
poukazom na § 20 ods. 1 Zákona č.8/2009 Z.z o cestnej premávke,



teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
0T/28/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 05.04.2017
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
34Csp/157/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 05.04.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…Žalobcovi priznáva náhradu trov konania v rozsahu 15,60 %.

…
12T/23/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 05.04.2017
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…XXX, okres Vranov n/T., s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

…
16C/139/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 05.04.2017
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 OZ, pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
…
7C/25/2016
Rozhodnutie Okresný súd Námestovo 05.04.2017
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil
tým, že žalovaný dňa 3. 11. 2013 spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej došlo k poškodeniu zdravia
chodkyne. Žalobca z poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
vyplatil poškodenej poistné plnenie 607 834,- Kč. …
25Co/53/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 05.04.2017
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Žalovaný zapríčinil veľmi vážnu dopravnú nehodu s ťažkým následkom
na zdraví poškodenému S. …
0T/35/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 05.04.2017
JL
JUDr. Lenka Kováčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
1Cb/78/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 05.04.2017
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…V prípade odstavenia motorového vozidla na mieste dopravnej nehody by v
prípade privolania polície hrozila omnoho väčšia škoda, a to hlavne v podobe ohrozenia života a zdravia
jeho manželky, dcéry, ostatných účastníkov cestnej premávky a aj v podobe škody na majetku - aute,
keby bolo do neho zozadu narazilo akékoľvek idúce vozidlo. …
3T/9/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 05.04.2017
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, sa dopustí ten, kto inému úmyselne
ublíži na zdraví. …
3T/134/2016
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 05.04.2017
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXX odkazuje s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
12C/112/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 05.04.2017
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 119/1990 zb. v znení noviel, nárok na odškodnenie zahŕňa najmä:
a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon trestu odňatia slobody vo výške
2500,- Kčs, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady poskytla náhrada za stratu
na zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných predpisov,
b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu odňatia slobody,
pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov,
c) náhradu trov trestného konania vo výške 200,- Kčs, výkonu väzby vo výške 600,- Kčs za každý
mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody vo výške 150,- Kčs za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ
poškodený nepožiada, aby mu bola namiesto týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených
trov,
d) náhradu zaplatených trov obhajoby v pôvodnom trestnom konaní,
e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok z odmeny za prácu pri výkone
trestu nápravného opatrenia.

…
6T/123/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 05.04.2017
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov súd ďalej vykonal len
dokazovanie vo vzťahu k otázke uloženia trestu, ochranného opatrenia a náhrady škody.

Z hľadiska právnej kvalifikácie súd posúdil skutok ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, teda inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona. …
29C/230/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 05.04.2017
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

9. Podľa § 444 OZ, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie
jeho spoločenského uplatnenia.

10. …
12Csp/1/2016
Rozhodnutie Okresný súd Rožňava 05.04.2017
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
dobrej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
25. …
2T/20/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 05.04.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/77/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 05.04.2017
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
12Co/23/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.04.2017
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Ak podľa § 420 ods. 1 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil
porušením právnej povinnosti, pričom podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo
na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa,
keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
0T/35/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 05.04.2017
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.