JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na
zásah do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.
…
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva o úvere č. 402100027 je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej
zmluvy uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Podľa § 409 odsek 1 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a kupujúci sa zaväzuje
zaplatiť kúpnu cenu.
…
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Jednalo by sa o nadbytočné konanie, ktoré by
nebolo spôsobilé ovplyvniť postavenie tohto uchádzača, t. j. uchádzačovi by nevznikol nárok na uzavretie
pracovnej zmluvy, nakoľko pracovné miesto bolo obsadzované na základe autonómneho rozhodnutia
rektora, na ktoré neplatnosť výberového konania, ktorému predchádzalo, vplyv nemá.
…
JUDr. Beata Jurgošová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka návrhom zo dňa 15.10.2013 žiadala o preskúmanie tohto rozhodnutia a namietala, že
jej nebolo zhodnotené obdobie štúdia od 1.9.1976 do 5.9.1976, od 1.8.1977 do 11.12.1977 a 1.6.1978
a doba zamestnania po ukončení vysokoškolského štúdia od 11. júla 1978 do 31. júla 1978, o čom
predložila fotokópie potvrdenia UK v Bratislave a pracovnej zmluvy.
Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 21.1.2014 odporkyňa podľa § 65, § 112 ods. 1, § 82 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľke od 20. marca 2012
zvýšila starobný dôchodok na sumu 746,10 eur mesačne. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Pre prijatie do služobného pomeru musela v júni prehlásiť, že nemá žiadny
príjem a že nebude mať iné zamestnanie počas celej doby až do podpísania zmluvy. Poukázala na
povinnosť otca podieľať sa na jej výžive. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na
zásah do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.
…
Mgr. Juraj Kopper
Profil sudcu →
…Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
…
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1-4 Občianskeho zákonníka Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na
zásah do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n á, ž e
uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany, prostredníctvom obchodného
zástupcu:
- dňa 12. 4. 2013 v predajni DLT s.r.o., Jama Elektro v Trebišove, zmluvu o úvere č. 4304052721, za
účelom kúpy tovaru v hodnote 399,- Eur, pričom jej bol poskytnutý úver vo výške 399,- Eur, ktorý sa
zmluvne zaviazala splácať 24 mesačnými splátkami po 24,85 Eur, poskytnutý úver začala splácať, kde
doposiaľ uhradila 12 splátok, ale úver prestala splácať a v zmluve o úvere uviedla, že je poberateľkou
invalidného dôchodku vo výške 340,-Eur aj napriek tomu, že v čase uzatvorenia zmluvy o úvere nebola
poberateľkou žiadneho dôchodku, čím pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, spôsobila škodu vo výške 596,40 Eur,
- dňa 3. 9. 2013 v nákupnom centre Tesco Stories v Trebišove, zmluvu o úvere č. 6309001252, ktorej
predmetom bolo poskytnutie bezúčelového revolvingového úveru vo výške kreditného limitu 500,- Eur,
kde doposiaľ menovaná vyčerpala sumu 1.398,90 Eur a uhradila sumu vo výške 224,- Eur a v zmluve
o úvere uviedla, že je poberateľkou invalidného dôchodku vo výške 490,-Eur aj napriek tomu, že v čase
uzatvorenia zmluvy o úvere nebola poberateľkou žiadneho dôchodku, čím pre spoločnosť Home Credit
Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, spôsobila škodu vo výške 1.662,99 Eur,
- dňa 19. 11. 2013 v predajni DLT s.r.o. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Z takto dohodnutej doby trvania nájmu služobného
pomeru je isté, že táto skutočnosť nastane, a to buď nezávisle od vôle účastníkov nájomnej zmluvy,
napr. smrťou, alebo zmluvou účastníkov. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Nadriadení sú s jej prácou a pracovnou
morálkou spokojní. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu
hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo
k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podvodné
konanie jedného z účastníkov zmluvy pri jej uzatvorení je dôvodom neplatnosti zmluvy podľa ust. §
49a Občianskeho zákonníka, ktorého sa môže úspešne dovolať len druhý účastník zmluvy (§ 40a
Občianskeho zákonníka).“. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo skutočnosti,
že navrhovateľka sa písomným návrhom doručeným dňa 25. 11. 2013 domáhala určenia neplatnosti
darovacej zmluvy uzavretej medzi odporcom v 1. rade a odporkyňou v 2. rade. …
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Keďže žalovaní nepredložili
žiaden dôkaz, ktorým odôvodňovali žiadosť o odročenie pojednávania (napr. pracovná zmluva,lekárske
potvrdenie), súd nemal preukázanú sezónnosť ich práce, ani to že v neskoršom termíne sa táto situácia
opakovať nebude. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Zmluvy podpisoval aj W.. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Z dôkazov predložených navrhovateľom vyplýva, že sa jedná o úverovú zmluvu, ktorá je zmluvou
spotrebiteľskou. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Samotné vedenie exekučného
konania bez ohľadu na jeho dĺžku nie je objektívnou prekážkou na udržiavanie kontaktu oprávneného,
resp. exekútora s povinným a nie je ani dôvodom k vzniku insolventnosti povinného, pretože spravidla
dôvodom neplnenia dlhu povinného je jeho insolventnosť ešte v čase pred rozhodnutím v základnom
konaní a aj dôvodom na samotné uzavretie zmluvy o úvere. Tieto všeobecne známe riziká sú i rizikom
každého podnikateľského subjektu. …