@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,813 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5Csp/11/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.05.2017
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. …
1C/127/2005
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 26.05.2017
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Zároveň uviedla, že ESĽP v daných rozhodnutiach priznal odškodnenie od štátu a to za
porušenie pozitívneho záväzku Slovenskej republiky pre nedostatok legislatívnej úpravy, neposkytnutie
nedostatočných právnych záruk na ochranu reprodukčného zdravia a nedostatočných prostriedkov
ochrany v týchto prípadoch, kedy súdy neboli schopné poskytnúť primeranú ochranu. …
6C/518/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 26.05.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
3C/41/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 26.05.2017
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…V súlade s ustanoveniami § X5 ods. 1 cit. zákona žalobca si uplatnil svoj nárok na
XC/XX/XXXX

- X -

náhradu škody v rámci predbežného prerokovania nároku o náhradu škody u žalovaných v l. a v 2.
rade. …
17C/133/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.05.2017
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
6C/601/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 26.05.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/40/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 26.05.2017
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
3OdK/2/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 26.05.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/70/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 26.05.2017
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11C/83/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.05.2017
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
19C/70/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.05.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…V. práv proti zahraničnému subjektu je pre spotrebiteľa
neúmerne náročné a zložité. S. napr. na rozsudok KS C. …
6C/211/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 26.05.2017
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…M. by utrpela škodu na svojom zdraví.
51. …
11C/95/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.05.2017
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
22OdK/7/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 26.05.2017
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3OdK/5/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 26.05.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/59/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 26.05.2017
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
21T/36/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 26.05.2017
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
…
3C/119/2014
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 26.05.2017
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Podľa § 2a zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa každý spotrebiteľ má právo na výrobky a
služby v dobrej kvalite, na vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických
záujmov, ako aj na náhradu škody.

20. …
1T/69/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 26.05.2017
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

…
3T/22/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 26.05.2017
MM
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…XX,
Q., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.