@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,813 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/38/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 30.05.2017
MM
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
9C/72/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.05.2017
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Týmto protiprávnym konaním spáchali: žalovaný v 1. rade zločin ublíženia na zdraví podľa § 155
ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona č. 246/2012 Z. z. v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona
č. 246/2012 Z. z., žalovaný v 2. rade, v 3. rade a v 4. rade v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona
č. 246/2012 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona č. 246/2012 Z. z. a boli rozsudkom Okresného súdu Rožňava
č. 1T/32/2013 zo dňa 15.05.2013 uznaný vinnými.



5. …
11Csp/111/2016
Rozsudok Okresný súd Michalovce 30.05.2017
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX nemá nárok, nakoľko od uvedeného dňa prináleží veriteľovi nárok na úrok z omeškania.
…
7Csp/9/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.05.2017
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke
dôvery, spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy,
ku škode spotrebiteľa.

33. …
6C/514/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
30C/143/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.05.2017
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…K. sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
6C/128/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 30.05.2017
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
Nakoľko mal žalobca v konaní
úspech 24,51 % a žalovaný úspech 75,49 %, bol by mal žalovaný nárok na pomernú (podľa úspechu
v konaní) náhradu trov konania. …
16C/35/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2017
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Súd n e p r i z n á v a žalovanej nárok na náhradu trov konania .

…
1T/128/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 30.05.2017
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…H. utrpela ťažkú ujmu na zdraví, a to v dôsledku utrpenia zranení
kompresívna zlomenina tela stavca Th9 so znížením tela stavca o jednu štvrtinu, pomliaždenie temena
hlavy, pomliaždenie pravej paže, s dobou liečenia 3 mesiace, počas ktorej bol závažne ovplyvnený
obvyklý spôsob jej života, a ďalší cestujúci utrpeli ujmu na zdraví nasledovne:
- U. …
7Csp/2/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.05.2017
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Žalobcovi vznikla
škoda v celkovej výške 75,25 Eur.

8. …
37Cb/121/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.05.2017
JM
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Q. poukazuje na rozpor s dobrými mravmi, aspoň tak to vníma žalobca, ale zároveň je treba
poukázať na to, že existuje inštitút zodpovednosti za škodu spôsobenú neplatnosťou právneho úkonu
a ak žalovaný je názoru, že mu nejaká škoda vznikla, môže si ju uplatniť. …
22OdK/10/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.05.2017
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
23To/37/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 30.05.2017
JO
JUDr. Ondrej Samaš
Profil sudcu →
…XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
6C/455/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
5To/35/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2017
JJ
JUDr. Juraj Babjak
Profil sudcu →
…XX/XX, zvyšok nároku na náhradu škody v sume 2. 602,60 Eur.
…
16Cpr/6/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.05.2017
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Týmito
predpokladmi sú: existencia pracovnoprávneho vzťahu, ku škode na zdraví došlo pri plnení pracovných
úloh alebo v priamej súvislosti s tým, ku vzniku škody došlo za okolností uvedených v zákone a
existencia príčinnej súvislosti medzi plnením pracovných alebo súvisiacich úloh a vznikom škody na
zdraví zamestnanca. …
0T/25/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 30.05.2017
JJ
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…A409960 bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v
jednom litri ním vydychovaného vzduchu najmenej 0,94 mg alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.l Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 125/2016 Z.z.

…
0T/89/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.05.2017
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
1T/44/2017
Rozsudok Okresný súd Senica 30.05.2017
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…X odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

…
22OdK/4/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.05.2017
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,



d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.