@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,843 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/13/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 05.06.2017
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
17Csp/218/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.06.2017
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 125,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 82,67 eur.

5. …
10Csp/334/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.06.2017
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 210,- eur - akciová cena 0,50 eur, uplatnená škoda 209,50 eur, predajná
cena 145,- eur - akciová cena 39,- eur, uplatnená škoda 106,- eur.

5. …
16T/54/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 05.06.2017
MP
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Zároveň rozhodol podľa § 257 odsek 8
Trestného poriadku, že dokazovanie v rozsahu v akom obaja obžalovaní priznali spáchanie skutku sa
nevykoná a vykoná dôkazy súvisiace s výrokom o treste, náhrade škody alebo ochranného opatrenia.
…
3T/12/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 05.06.2017
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Š. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

…
8Csp/21/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.06.2017
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 290,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 276,96 eur, predajná cena
290,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 276,96 eur.

5. …
7C/407/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 05.06.2017
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

55. …
19C/69/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 05.06.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…X a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. …
23P/104/2016
Uznesenie Okresný súd Martin 05.06.2017
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…V dôsledku fyzického ublíženia na zdraví bola vychovávateľka nútená
vyhľadať i lekársku pomoc. …
2T/84/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 05.06.2017
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3C/221/2016
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 05.06.2017
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Žalobca vyčíslil náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia zavineného
treťou osobou nasledovne: faktúra Č.. …
0T/52/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 05.06.2017
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
0T/55/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 05.06.2017
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
0T/33/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 05.06.2017
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
31NcKR/5/2013
Uznesenie Okresný súd Nitra 05.06.2017
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

14. …
4OdK/25/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,



g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
8T/49/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 05.06.2017
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. …
4OdK/28/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,



g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4OdK/31/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,



g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/12/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.