@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,916 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/100/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 13.06.2017
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21C/127/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2017
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Pred uplatnením nároku na náhradu škody na súde treba vopred prerokovať tento nárok na náhraduškody s príslušným orgánom, a to podanou písomnou žiadosťou. …
0T/57/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 13.06.2017
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/55/2016
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 13.06.2017
JB
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Spoločenská nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v narušení záujmu chráneného
Trestným zákonom, ktorým je ochrana ľudských životov a zdravia.

…
0T/86/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 13.06.2017
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
20C/271/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 13.06.2017
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 cit. zákona poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za
neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil
poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

…
7T/144/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.06.2017
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Bezprostredné
nebezpečenstvo poškodenia zdravia alebo priame ohrozenie života (z toxikologického hľadiska), ako
následok fajčenia marihuany, prakticky nehrozí.

…
6T/23/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 13.06.2017
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1To/24/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 13.06.2017
JS
JUDr. Stanislav Libant
Profil sudcu →
…Rovnako správne obžalovanému ukladal tento trest v sadzbe upravenej v § 156 odsek 2 Trestného
zákona (zo zbiehajúcich sa prečinov je prečin ublíženia na zdraví prísnejšie trestný), t.j. v sadzbe 1 až
3 roky odňatia slobody.
…
0T/14/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 13.06.2017
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2Scud/5/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.06.2017
JJ
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Prostredníctvom zákona č.580/2004 Z.z. sa realizuje ústavné právo každého na ochranu zdravia
a právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť za podmienok ustanovených zákonom. …
0T/83/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 13.06.2017
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
7OdK/10/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.06.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/24/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 13.06.2017
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
16C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.06.2017
JZ
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Nerozporovala výdavky navrhovateľa
spočívajúce vo výdavkoch na výživné, nákladoch na lieky, stravu, hygienu, telefón, oblečenie, poistenie
zodpovednosti za škodu, úhradu plynu, elektriny, platby za byt, čo do výšky 1/3, poplatok za komunálny
odpad. …
2T/52/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 13.06.2017
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona

č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 34 ods. 6, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/, § 56 ods. 2
Trestného zákona k samostatnému p e ň a ž n é m u trestu vo výške 200,-- Euro
(dvesto Euro).



…
0T/101/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 13.06.2017
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/79/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 13.06.2017
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
3OdK/13/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.06.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
26P/19/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.06.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
vyplýva, že otec platí ročné poistné za poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla vo výške 40,80 eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.