@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/6/2017
Rozhodnutie Okresný súd Námestovo 20.06.2017
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…XXXX sa s nožom v ruke
vyhrážal zabitím svojej manželke C. N., nar. XX.XX.XXXX, kde menovaná v dôvodnej obave o svoj život
a zdravie ušla do kúpeľne rodinného domu, kde sa spolu s ich deťmi zamkla a volala na políciu,

2/ dňa 03.03.2017 v čase okolo 14:15 hod. v kuchyni rodinného domu v U. č. …
2OdK/66/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
6T/48/2017
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.06.2017
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona návrh na schválenie dohody o vine
a treste pod sp. zn. …
6OdK/17/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 20.06.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/215/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 20.06.2017
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8P/23/2017
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 20.06.2017
MI
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Má ešte nesplatené pohľadávky, o ktorých
sa vedú exekučné konania a tieto pohľadávky sú vo výške 8.000,- EUR, avšak zatiaľ sa nedajú vymôcť
a ide o uplatnenú náhradu škody na zdraví. …
32OdK/18/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 20.06.2017
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
7T/21/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 20.06.2017
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/36/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 20.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
32OdK/17/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 20.06.2017
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/45/2017
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.06.2017
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXXX,
s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
7T/37/2017
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 20.06.2017
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…t e d a

- spoločným konaním inému ublížil na zdraví
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejne prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

…
22C/264/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.06.2017
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

…
6OdK/15/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 20.06.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
37OdK/23/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 20.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,

e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/62/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 20.06.2017
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…Opel Vectra , EČ: ZM-XXXBB, pričom bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia policajného
zboru Zlaté Moravce, z dôvodu bezdôvodnej jazdy v protismere následne po riadnom poučení bol
vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
alebo odberom a vyšetrením krvi, či iného biologického materiálu, čo odmietol,

t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

…
3T/66/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.06.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…

- spoločným konaním s ďalšími osobami neoprávnene vnikol do obydlia iného, a spáchal taký čin
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu
a najmenej s dvoma osobami,
- spoločným konaním s ďalšou osobou inému úmyselne ublížil na zdraví,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

2/ obv. …
12C/192/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.06.2017
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalovaný namietal, že pri predmetnej škodovej udalosti nedošlo k
poškodeniu zdravia V. …
3T/237/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.06.2017
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/90/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 20.06.2017
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.