@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/52/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 23.06.2017
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
41C/22/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.06.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…V danom prípade je trvanie neodkladného opatrenia
navrhované do čau riadneho vykonania opráv v nevyhnutnom rozsahu, teda do času, pokiaľ už nebude
hroziť vznik škody (ujmy) na živote, zdraví a majetku dotknutých osôb. …
20C/2/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.06.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Žalobca
preukázal vznik zodpovednosti žalovaného za spôsobenú škodu na zdraví poškodeného policajta pri
udalosti, ktorá sa udiala dňa 25.04.2016 pri služobnom zákroku vykonávanom poškodeným policajtom
voči žalovanému. …
5P/13/2014
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 23.06.2017
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
…U otca má dieťa takisto vytvorené
všetky podmienky na zdravý vývoj. Otec je nájomcom dvojizbového nájomného bytu v meste E. …
28OdK/7/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.06.2017
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
7T/19/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 23.06.2017
…Potrebné v tejto súvislosti je zdôrazniť, že obžalovaný nemal v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na
zdraví, ale napriek tomu, hoci z nedbanlivosti spôsobil inému ťažkú ujmu na zdraví. …
0T/225/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 23.06.2017
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/63/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 23.06.2017
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…XXX s evidenčným číslom ZM XXXAL,
pričom bol zastavený hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia
Policajného zboru Zlaté Moravce z dôvodu, že svojim vozidlom prešiel pred železničným priecestím
do protismeru a naspäť do svojho jazdného pruhu, následne bol policajnou hliadkou kontrolovaný
a vyzvaný k podrobeniu sa vyšetreniu na zistenie požitia alkoholu a iných návykových látok, na čo
obvinený policajnej hliadke uviedol, že vyšetrenia na zistenie návykovej látky odmieta, následne bol
obvinený poučený o následkoch odmietnutia vyšetrenia a eskortovaný na policajnú stanicu, kde bol
opätovne vyzvaný k lekárskemu vyšetreniu a odberu a vyšetreniu krvi a moču, či nebol ovplyvnený
návykovou látkou, kde pred službukonajúcim policajtom dňa 22.06.2017 v čase o 21:30 hodine sa tomuto
lekárskemu vyšetreniu a odberom tiež odmietol podrobiť, hoci by takéto vyšetrenie nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

…
2OdK/82/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
15Csr/4/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Zmenkový dlžník má právo na náhraduškody voči veriteľovi. …
9C/459/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 23.06.2017
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

…
9C/135/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.06.2017
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

27. …
12Csp/1/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 23.06.2017
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
40OdK/41/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 23.06.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
7C/242/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 23.06.2017
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Vo vyjadrení k žalobe, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 18.11.2014 uviedol, že
terajší majiteľ zmenky, teda žalobca pri nadobúdaní zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
28OdK/13/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.06.2017
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/16/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 23.06.2017
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/112/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 23.06.2017
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
5T/87/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 23.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. …
5Csp/44/2017
Rozsudok Okresný súd Rožňava 23.06.2017
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Ďalej súd uvádza, že odkaz na Všeobecné obchodné podmienky je uvedený na konci formulára
zmluvy o pripojení, nápadne menším písmom, ako ostatné dojednania. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.