@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,030 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15C/63/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.06.2017
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Právo na náhradu škody tým nie je dotknuté.
…
39C/179/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.06.2017
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o škodu na
zdraví začiatok plynutia premlčacej lehoty je viazaný na moment, kedy sa poškodený dozvedel, aká
škoda na zdraví mu vznikla. …
3T/87/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 27.06.2017
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
17C/181/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.06.2017
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne za 10 rokov odo dňa keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu
na zdraví.

20. …
8OdK/18/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.06.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1Tos/84/2017
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.06.2017
JA
JUDr. Adriana Gallová
Profil sudcu →
…Rovnako treba pripomenúť, že medzi teraz
súdeným zločinom znásilnenia podľa § 14 ods. 1, § 199 ods. 1 Tr. zák. a prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. …
32OdK/23/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.06.2017
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
8P/291/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.06.2017
JA
JUDr. Andrea Kralovičová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedla, že
je tiež vlastníčkou osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia, rok výroby 2001 a iný majetok
nemá.

2. …
4T/6/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 27.06.2017
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, ktorý obvineného potiahol zozadu za bundu k sebe, takto svojím konaní spôsobil
poškodenému zranenia podľa odborného vyjadrenia odreniu v čelovej oblasti vpravo, tržnozmliaždenú
ranu na rozhraní temennej a záhlavovej oblasti vľavo, uvedené poranenia si nevyžadujú vystavenie
práceneschopnosti a môžu sa vyhojiť v čase 7 - 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

…
39Csr/1/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 27.06.2017
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

…
7T/42/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.06.2017
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…XX/A,
N., IČO: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
24Sa/11/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.06.2017
JZ
JUDr. Zuzana Jančárová
Profil sudcu →
…Podľa § 137 ods. 2 písm. c) citovaného zákona porušením pravidiel cestnej premávky závažným
spôsobom je také porušenie pravidiel cestnej premávky, v ktorého dôsledku vznikne dopravná nehoda,
pri ktorej sa inému ublíži na zdraví, alebo sa inému spôsobí škoda na majetku, alebo nesplnenie si
povinnosti účastníka dopravnej nehody alebo škodovej udalosti.

24. …
37OdK/28/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/87/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.06.2017
JM
…Trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí, kto inému úmyselne
ublíži na zdraví. …
1S/46/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.06.2017
MM
Mgr. Magdaléna Želinská
Profil sudcu →
…Žalobca akcentoval, že ak vyšiel taký pokyn od zamestnanca
žalobcu, bol takýto právny úkon absolútne neplatný a nemôže byť na škodu žalobcu najmä vo vzťahu
k ostatným osobám. …
9Co/220/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.06.2017
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Vrátenie daru odôvodnil žalobca rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 3T
127/2011-156 zo dňa 5.12.2012, na základe ktorého bol žalovaný 1/ odsúdený za ublíženie na zdraví
spôsobené fyzickým napadnutím žalobcu. …
3T/72/2017
Rozsudok Okresný súd Martin 27.06.2017
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Na otázku či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu o dohode o vine a
treste kvalifikujú ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a prečin
ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona odpovedá: Áno.
…
37OdK/27/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.06.2017
JV
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/27/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.06.2017
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…V súvislosti s nárokom na náhradu škody, ktorý si poškodený X. …
21P/93/2016
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.06.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…V. a spôsobiť jej škodu vo výške 120 eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.