@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,081 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/51/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.06.2017
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Išli na jeho osobnom motorovom vozidle značky Škoda Super B, pričom vo vozidle okrem nebo bola ešte L. …
7Csp/39/2016
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 28.06.2017
JM
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
6T/71/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 28.06.2017
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/17/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 28.06.2017
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví,
ale aj inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu. …
7Csp/6/2016
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 28.06.2017
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
2OdK/22/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 28.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11Co/103/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.06.2017
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…N., ktorá zraneniam dňa 12.9.2010 podľahla a ublížil
na zdraví žalobkyni 2/. Okrem iného boli poškodení žalobcovia odkázaní s nárokom na náhradu škody
na konanie vo veciach občianskoprávnych. …
0T/39/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 28.06.2017
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
2OdK/27/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 28.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
22T/66/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 28.06.2017
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
5T/26/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.06.2017
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Súd, na rozdiel od podanej obžaloby, nekvalifikoval konanie obžalovaných v prípade trestného činu
ublíženia na zdraví podľa § 156 Tr. zákona v jeho kvalifikovanej podobe podľa odseku 3, teda, že svojim
konaním mali spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a to z dôvodu, že neboli naplnené podmienky na takéto
posudzovanie v zmysle § 123 ods. 4 Tr. zákona.



…
0T/152/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.06.2017
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6Co/222/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.06.2017
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ sa právo na náhradu škody najneskoršie premlčí za 3 roky a
ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
19. …
0T/25/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 28.06.2017
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…mu bola nameraná koncentrácie etylalkoholu najmenej
0,82 mg na liter vydychovaného vzduchu, pri opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 25.06.2017
v čase o 20:52 hod. mu bola el. meračom AlcQuant 6020 plus, sériové číslo A 409524 číslo merania
3246 nameraná koncentrácie etylalkoholu 0,55 mg na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

…
13T/16/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 28.06.2017
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…XXXX/X, takým spôsobom, že zozadu k nej pristúpil, keď sedela pri bare na stoličke a udrel ju pravou
rukou do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, čím jej spôsobil zranenia - zlomeninu
nosových kostí bez posunu a otras mozgu ľahkého stupňa, ktoré možno charakterizovať
ako poranenia ľahkého charakteru, uvedené zranenia vyžadujúce si dobu liečenia a práceneschopnosť
menej ako 7 dní poškodenej bránili v obvyklom spôsobe života najmä svojou bolestivosťou a mierne
sťaženým dýchaním,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu inému úmyselne ublížiť
na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

…
3T/7/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.06.2017
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Pri skutkovej podstate prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona,
umožňuje zákon uložiť jeho páchateľovi trest odňatia slobody na jeden rok až päť rokov.

…
6OdK/20/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.06.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/31/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 28.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/39/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.06.2017
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Objektívna stránka žalovaného trestného činu spočíva vo vyhrážaní sa inému smrťou , ťažkou ujmou
na zdraví alebo inou ťažkou ujmou, a to takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu.

…
2T/12/2017
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 28.06.2017
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…XXX s
ich nárokom na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.