@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,037 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/34/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 06.09.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti

8. …
7Csp/110/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.09.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
22Cb/81/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 06.09.2017
JUDr. Štefan Tomašovský
Profil sudcu →
…Ako poukazuje žalobca v návrhu na
nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, za situácie, že by bol v spore o neplatnosť dražby úspešný
v tom zmysle, že by dosiahol právoplatný rozsudok v tejto veci, vzniklo by žalovanému bezdôvodnéobohatenie vo vyššie naznačených súvislostiach titulom prijatého nájomného, na ktoré by mal žalobca
nárok v podobe vrátenia tohto bezdôvodného obohatenia ako skutočný vlastník nehnuteľností. …
7Csp/86/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.09.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Cpr/7/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.09.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Od 01.04.2015 do 20.04.2015 sa
bezdôvodne nedostavil do práce, čím sa dopustil neospravedlnenej dlhotrvajúcej absencie. …
9Cb/72/2012
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.09.2017
MS
…Žalobca žaluje bezdôvodné obohatenie od 1. 4. 2012 do 20. 11. 2013. …
10C/185/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.09.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Na okraj súd ešte uvádza, že nakoľko v konaní nebola sporná výška skutočne čerpaných finančných
prostriedkov zo strany žalovaného a ani výška ním vykonaných úhrad v prospech tohto úverového
vzťahu, považoval súd nárok žalobcu na zaplatenie sumy 448,60 € za jednoznačne preukázaný a
minimálne na túto čiastku by žalobcovi vznikol nárok vo vzťahu k žalovanému aj z titulu bezdôvodnéhoobohatenia, pokiaľ by z akýchkoľvek dôvodov nebolo možné priznať tento nárok na základe vyššie
uvedených zmluvných dojednaní.
…
17Co/315/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 06.09.2017
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

8. …
11C/115/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 06.09.2017
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac zakladá
bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu uplatňovanú z absolútne neplatného zmluvného dojednania
nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť. …
2Co/910/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 06.09.2017
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
vyššie uvedené rozhodnutie žalovaný tvrdil, že žalobca nie je nájomcom predmetného bytu a teda nie
sú splnené podmienky na prevod vlastníctva predmetného bytu a žalobca tým, že predmetný byt užíva
sa dopúšťa bezdôvodného obohatenia, nakoľko byt užíva bez právneho dôvodu.

3. …
10C/101/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.09.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Rovnaká
situácia by bola v prípade, keby, s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd celú predmetnú
úverovú zmluvu vyhodnotil ako neplatnú, akurát právnym titulom na základe ktorého by bol žalovaný
povinný žalobcovi plniť, by bolo bezdôvodné obohatenie.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd žalobu v časti, v ktorej nebola čiastočne zobratá späť
zamietol, keďže z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný uskutočnil výbery z
bankomatu a platby kartou v celkovej výške 3.735,56 € a uhradil pred podaním žaloby čiastku 3.638,71
€ a po podaní žaloby čiastku 240,- €, čiže žalovaný uhradil v prospech žalobcu resp. jeho právneho
predchodcu vyššiu sumu na tento úverový vzťah než bola suma, ktorá bola v prospech žalovaného
poskytnutá zo strany právneho predchodcu žalobcu.
…
8C/44/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 06.09.2017
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

7. …
41C/93/2008
Uznesenie Okresný súd Košice II 06.09.2017
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…M. pozemok žalobcu je v správe a užívaní žalovaného, avšak
za jeho užívanie žalovaný žalobcovi neplatí žiadnu úhradu, čím dochádza na strane žalovaného k
bezdôvodnému obohateniu. L. obohatenie si žalobca uplatnil vo výške XX,-Sk ročne za X mX pozemku
za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX.

…
4Cb/11/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 06.09.2017
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…V predmetnej veci nejde
ani o nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia ani o nárok na náhradu škody, ale o nárok na
zaplatenie primeranej odmeny. …
5Co/68/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 06.09.2017
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Ak teda žalobca svoj nárok na zaplatenie sumy 2595,56 eur a súčasne aj úrokov z
omeškania odvodzuje od spotrebiteľského úveru, a spotrebiteľský úver ako taký je neplatný právny úkon,
pričom túto skutočnosť mal už konštatovať aj súd prvého stupňa, pričom túto otázku mal vyriešiť ako
otázku predbežnú, tak žalobca svoj nárok na zaplatenie sumy 2 595,56 eur nemôže odvodzovať
od spotrebiteľského úveru, ale len z titulu bezdôvodného obohatenia, nakoľko v prípade, ak je zmluva
neplatná, sú účastníci povinní na jej základe si vrátiť všetky poskytnuté plnenia. …
20Csp/131/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.09.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
24Co/185/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 06.09.2017
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Žalobca
si však bezdôvodné obohatenie uplatňuje od roku 2011. …
10Csp/166/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.09.2017
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Realizáciou zrážok zo mzdy by mohlo u odporcu vniknúť bezdôvodné obohatenie
na základe nezákonne zrazených súm. …
20Csp/67/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.09.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
7C/1/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.09.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.