JUDr. Helena Gajdošová
Profil sudcu →
…U. priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne
posúdený ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…XX/XX a to tak, že ho hodil o zem, kde ho začal škrtiť, následne ho potom chytil
spredu za ramená a sotil ho, následkom čoho spadol a udrel si hlavu do zeme, presnejšie do dlažby, a
následne na to si na neho sadol a ako ležal na chrbte ho päsťou udrel do ľavého oka, následkom čoho
poškodený utrpel tržnú ranu na hlave a to pri páde, a úderom do oka hematóm, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia od 26.03.2011 do 06.04.2011, podľa znaleckého posudku,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…D. boli
vyplatené nemocenské dávky v sume 341,565 eur /úraz z ublíženia na zdraví zo dňa 08.06.2003/.
…
JUDr. Janka Túryová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Veriteľ je oprávnený domáhať sa náhrady škody presahujúcej
zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi dohodnuté.
…
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Výrok o dočasnej úprave v tomto smere nie je naliehavé určiť, napokon tento výrok je
predmetom návrhu vo veci samej.
…
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
…X písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Fiat Punto, EČ: DS-XXX BS, kedy bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom po vykonaní dychovej skúšky
pomocou elektronického meracieho zariadenia typu ALCOTEST 7410, evidenčného čísla ARFK-0122,
mu bola nameraná hodnota 0,94 mg/l alkoholu v krvi, ktorá hodnota je v prepočte 1,96 promile,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Súčasne
navrhol priznať mu náhradu trov konania. …
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Jánskeho v Žiari nad Hronom a to aj napriek tomu, že mu
bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom 3T 235/08 zo dňa 22. 12. 2008 uložený okrem iného
trest zákaz viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na tri roky, ktorý začal plynúť dňa 06. 02. 2011,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin spáchaný po vplyvom návykovej látky v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona č. 300/05.
…
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne za 10 rokov odo dňa keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla,
to neplatí ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Y. utrpel zranenia: zlomeninu hrudnej kosti,
pomliaždenie ľavej prednej strany hrudníka, poúrazové rozostúpenie spojenia medzi chrupavkou a VII.,
VIII. rebrom, ktoré ho obmedzovali závažným spôsobom v obvyklom spôsobe života 50 dní,
t e d a :
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona,
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX Y.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
…
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Beáta Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…