@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/23/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 19.06.2012
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2C/188/2011
Rozsudok Okresný súd Skalica 19.06.2012
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…V návrhu navrhovateľ uviedol,
že rozhodca JUDr. …
2T/22/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 19.06.2012
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…A.
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. l Tr. zákona, prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. l písm. a/ Tr. zákona.

…
5P/51/2012
Uznesenie Okresný súd Skalica 19.06.2012
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Krádežami spôsobujú nemalé finančné škody,
ktoré neustále s pokutami musia platiť. …
1T/35/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 19.06.2012
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX tak, že ju hliníkovou rúčkou od metly najmenej dvakrát udrel po hlave, v dôsledku
čoho spadla na zem, kde ju viackrát kopol do oblasti hlavy, čím jej spôsobil otras mozgu, zlomeninu
nosa, s dobou liečenia najmenej tri týždne,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia zdraví § 156 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona.

…
4Er/16/2009
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 19.06.2012
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
11C/41/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 19.06.2012
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o úrok z omeškania , tento je určený nar. vl. č. 87/2005 Z.z. …
11P/172/2011
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 19.06.2012
JD
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Matka vlastní motorové vozidlo značky Škoda Fabia, ktoré má 5 rokov. …
22T/79/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.06.2012
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…F. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
13P/53/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.06.2012
MZ
Mgr. Zuzana Bezáková
Profil sudcu →
…Myslí si, že by bola škoda, keby sa tomu
nemohla venovať z finančných dôvodov. …
2T/30/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 19.06.2012
JS
JUDr. Stanislav Dutko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
5T/94/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 19.06.2012
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
Škoda Fabia, ev.č. V.-XXX L. po ceste I/79 v smere od
obce Č. …
8C/139/2009
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.06.2012
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
9Co/270/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 19.06.2012
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…K námietke premlčania, vznesenej odporkyňou v odvolaní, treba uviesť, že k poškodeniu zdravianavrhovateľa v 1. rade došlo pri vedení pôrodu dňa XX.XX.XXXX. …
3To/56/2012
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 20.06.2012
JS
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Právna kvalifikácia prečinu ublíženia na zdraví v tomto smere neobstojí. …
0T/31/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 20.06.2012
JA
JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
6C/12/2009
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.06.2012
JV
…Podľa ustanovení Občianskeho zákonníka upravujúcich náhradu škody sa nemateriálna
ujma neodškodňuje s výnimkou, ktorou je odškodnenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia
pri škode na zdraví a od účinnosti zákona č. 526/2002 Z.z. aj s výnimkou škody spôsobenej niektorým
trestným činom korupcie. …
40C/401/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.06.2012
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 7 ods.1 písm. a), b), c), d), e), j), k), l), m) cit. zákona, prepravný poriadok obsahuje obchodné
podmienky dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä

a) druh poskytovaných dopravných služieb,

b) rozsah prepravnej povinnosti,

c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,

d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových
vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a
možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu,

e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,

j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné
doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu



k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a
zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu,

l) reklamačný poriadok,

m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.

…
8C/24/2010
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 20.06.2012
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Ďalej vzniesol námietku premlčania, pretože podľa citovaného zákona sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel o škode, ak je podmienkou na uplatnenie
práva na náhradu škody zrušenie rozhodnutia, plynie premlčacia doba odo dňa doručenia zrušujúceho
rozhodnutia, najneskôr sa toto právo premlčí za 10 rokov odo dňa, keď poškodenému bolo doručené
nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda. …
5C/21/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 20.06.2012
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Za tento skutok bol odporca aj uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví. Je teda zrejmé, že odporca protiprávnym konaním spôsobil škodu na zdraví poistenca navrhovateľa, v dôsledku čoho vznikli náklady na zdravotnú starostlivosť, ktoré by v prípade, že odporca by sa nedopustil napadnutia poistenca navrhovateľa, neboli vznikli. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.