JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Ladislav Pollák, advokát so sídlom Alžbetínske nám. 328, Dunajská Streda, o vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 64,51
Eur tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu.
6. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru, na predmetnú vec je potrebné
aplikovať 10-ročnú objektívnu premlčaciu dobu, lebo na strane žalovaného išlo o úmyselné bezdôvodné
obohatenie. Poukázal na ust. § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.
25. …
JUDr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Osobitným právnym dôvodom vzniku záväzkového právneho vzťahu je bezdôvodné obohatenie.
Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Ak však už
bezdôvodné obohatenie vzniklo, zabezpečuje povinnosť jeho vydania. …
JUDr. Barbara Michalková
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je dotknuté.
55. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného teda nedošlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobkyne.
…
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo /2/.
17. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (02.05.2014), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
19. …
JUDr. Viera Petríková
Profil sudcu →
…Uzavrel, že tvrdenia žalobkyne v žalobe zároveň neumožňujú posúdiť
nárok ako bezdôvodné obohatenie podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na bezúročnosť úveru má žalobca právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia
teda toho, čo právny predchodca žalobcu žalovanému poskytol mínus to, čo žalovaný na úver už
zaplatil. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…V konaní bola popretá platnosť takejto zmluvy a
súd na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že predmetná zmluva o úhrade energií
nebola platne uzavretá, a keďže žalovaná odoberala energie, ktoré za ňu hradil žalobca, je nesporné,
že na jej strane došlo k bezdôvodnému obohateniu. Súd preto ďalej v konaní skúmal namietanú výšku
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút. ktorý vznik
obohatenia viaže na to, že na takéto obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo
zákonné ustanovenie, čiže ide o obohatenie neoprávnené. …
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…V uvedenom liste žalovaný uvádza, že žalobca sa bezdôvodne obohatil
o sumu 24.177,08 eur z dôvodu nedodania tovaru podľa spornej faktúry, a preto žiadal storno tejto
faktúry. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov
súd zistil, že schválený zmier bol uzatvorený v rozpore s hmotným právom, keďže na základe tohto
zmieru by došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného v dôsledku nedostatku jeho
aktívnej vecnej legitimácie, pričom na túto skutočnosť mal súd prihliadať ex offo. …
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa v zmysle ust. § 107 ods. 1 OZ premlčí za
dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu, a kto sa na jeho
úkor obohatil. …
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Z toho
dôvodu jeho návrh na vyplatenie bezdôvodného obohatenia vo výške 10.749,29 €, ktorú uplatňoval voči
žalobkyni v návrhu súd zamietol.
16. …
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →