@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Csp/63/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 30.01.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…V danom prípade teda bezdôvodné obohatenie je plnením bez právneho dôvodu.
…
22Co/30/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Prijatím takéhoto plnenia bez právneho dôvodu preto vzniklo na
strane žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré žalovaný musí vydať podľa ust. § 451 Občianskeho
zákonníka.

17. …
11Co/9/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.01.2018
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…V oboch prípadoch bolo určené, že
úvery poskytnuté na základe revolvingových zmlúv sú bezúročné, bez poplatkov a ako z odôvodnenia
rozsudkov vyplynulo, úverové zmluvy boli považované za platné, avšak pre absenciu niektorých
náležitostí úvery na základe nich poskytnuté boli vyhlásené za úvery, ktoré sú bezúročné a bez poplatkov
a žalobcovi bol priznaný nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vzhľadom na skutočnosť, že
zaplatil viac, než bola poskytnutá istina na základe úverových zmlúv. …
21Co/24/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.01.2018
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Ak boli náklady
vynaložené bez súhlasu ostatných spoluvlastníkov, toto právo mu nevzniká, môže sa však domáhať
vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré ostatným spoluvlastníkom vzniklo zhodnotením ich podielov
v dôsledku vynaloženej investície (§ 451 ods. 2, § 456 OZ); ide o rozdiel medzi cenou podielu pred
investíciou a po jej vynaložení. …
13Co/79/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.01.2018
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie takéto plnenie v danom prípade kvalifikoval ako bezdôvodnéobohatenie, nakoľko sa jednoznačne jednalo o plnenie bez akéhokoľvek právneho dôvodu a o túto sumu
sa navýšilo portfólio majetku samotného žalovaného. …
5C/355/2015
Uznesenie Okresný súd Senica 30.01.2018
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX o vydanie
bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

…
17Csp/27/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.01.2018
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Po tomto oboznámení sa
so žalobou a listinnými dôkazmi súd zistil pre rozhodnutie o žalobe podstatný skutkový stav, na ktorý
aplikoval citované ustanovenia právnych predpisov, vec právne posúdil a rozhodol o žalobe.

4.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

4.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

4.3 Podľa § 491 ods.1, ods. 2, ods.3 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto
zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a
zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv. …
7Csp/42/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.01.2018
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
27Co/244/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.01.2018
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Uvedený nedostatok spôsobuje absolútnu neplatnosť
predmetnej zmluvy o poskytnutí pôžičky, v dôsledku čoho je potrebné nárok žalobcu
kvalifikovať ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré sa v zmysle ustanovenia § 107 ods.
1 Občianskeho zákonníka premlčuje v 2 ročnej subjektívnej premlčacej lehote. …
15Cob/81/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.01.2018
JJ
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Podstatná bude skutočnosť, čo budú môcť potenciálni kupujúci kúpou
predmetných pozemkov získať prospech (napríklad z nájmu alebo bezdôvodného obohatenia).
Žalobca ďalej uviedol, že súd prvej inštancie vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci,
nakoľko síce správne posudzoval platnosť zmluvy o zriadení vecného bremena v súlade s § 151i
Občianskeho zákonníka, avšak túto nesprávne vyhodnotil, keď žalobcu odkázal na uplatňovanie
si náhrady škody a zmluvu o zriadení vecného bremena určil za platnú. …
13Co/536/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.01.2018
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej v odvolaní odmietal, že by z jeho strany došlo k bezdôvodnémuobohateniu. Žalovaný uviedol, že žalobkyňa nemá právny záujem na určení neprijateľnej podmienky
naliehavý právny záujem, odvolávajúc sa pritom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa
25.5.2016, sp. zn. 52C/135/2014. …
14Csp/76/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.01.2018
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
2Er/506/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
20CoPr/4/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Splnený premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu bezdôvodného obohatenia.
Ak však bolo plnené po zániku práva, dlžník sa môže domáhať vrátenia plnenia, lebo sa plnilo bez
právneho dôvodu. …
3Er/614/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
6C/67/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 30.01.2018
MZ
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
14C/199/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.01.2018
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Štatutárny zástupca žalovaného v 2. rade uviedol, že podľa jeho názoru, určovacia žaloba podaná
žalobcom, nie je správnym právnym nástrojom na dosiahnutie účelu, ktorý žalobca sleduje, pretože
určovacia žaloba slúži na odstránenie právnej neistoty a má byť riešením konečným, ktoré nevyvoláva
nutnosť ďalších žalôb, napr. žalobu o vydanie veci, žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia a
podobne. …
5Csp/78/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.01.2018
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
11Co/276/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.01.2018
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…V danom prípade mal žalobca možnosť uplatniť si svoj
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, a to v zákonnej objektívnej a subjektívnej lehote. …
26Cb/19/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.01.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.