@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,728 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
41Cob/380/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.04.2016
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Podľa predmetnej zmluvy mal odporca ako
dodávateľ povinnosť vrátiť preddavok v lehote päť pracovných dní od oznámenia, že odstupujú od svojej
účasti na tomto projekte. …
10Co/532/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.04.2016
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…V. dodatku k zmluve bola zmluva



uzatvorená na dobu určitú jedného roka, doba trvania zmluvy sa predlžovala vždy o dobu jedného
roka, súd prvého stupňa mal za to, že k predĺženiu zmluvy na ďalšie obdobie neprišlo, žalobkyňa
nepreukázala akým spôsobom a kedy bola zmluva ukončená. z platobnej histórie mal preukázané,
že 12.7.2005 bol ukončený úverový rámec aktívnej kontokorentnej zmluvy a teda zmluva ukončená,
trojročná premlčacia doba na uplatnenie práva na vrátenie úveru začala plynúť dňom 13.7.2005,
nasledujúcim po dátume ukončenia zmluvy a uplynula dňa 13.7.2008. …
17C/455/2015
Rozhodnutie Okresný súd Nové Zámky 20.04.2016
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Medzi
spotrebiteľské zmluvy môžeme zásadne zaradiť len zmluvy, ktoré majú odplatný charakter. …
14C/335/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.04.2016
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením písomného vyjadrenie odporkyne k návrhu, vysvedčenia o
maturitnej skúške , pracovnej zmluvy odporkyne, potvrdenia o evidencii odporkyne na úrade práce a
spisu tunajšieho súdu sp.zn. 23C/38/2006 a zistil nasledovný skutkový stav veci :

Manželstvo rodičov odporkyne bolo dňa 1.12.2006 právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu
Y. č.k.23C/38/2006-40 dňa 31.10.2006, maloletá I. …
41CoKR/6/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.04.2016
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…O. (pracovné zmluvy, náplne práce), ako ani
predloženie poverení osôb, ktoré podpisovali za žalobcu úverové zmluvy a záložné zmluvy, by nedošlo
k porušeniu ust. § 91 ods. 4 Zákona o bankách, ako uvádza, žalobca, keďže nejde o informácie o
klientovi, ktoré sú predmetom bankového tajomstva. …
20C/133/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.04.2016
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…EX15529/2010, na návrh navrhovateľa, ako oprávneného (oprávnený,
ako veriteľ zo zmluvy o úvere č. 9171350), proti povinnému O. nerozhodol v zákonom stanovenej dobe,
ani sa ňou nezaoberal v rámci priznanej právomoci. …
3CbZm/345/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.04.2016
MM
…Navrhovateľ ani svedok nevedeli uviesť, na návrh ktorého účastníka zmluvy bol tento bod do zmluvy
zahrnutý. …
3CbZm/274/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.04.2016
MM
…Navrhovateľ ani svedok nevedeli uviesť, na návrh ktorého účastníka zmluvy bol tento bod do zmluvy
zahrnutý. …
5Sd/116/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.04.2016
JM
JUDr. Milota Tóthová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania je nesporné, že navrhovateľka pracovala do 31.12.1992 u zamestnávateľa
so sídlom na území Českej republiky a pri stanovení príslušnosti nositeľa poistenia k 31.12.1992
sa vychádzalo z ustanovení Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o sociálnom
zabezpečení navrhovateľovi a Správnej dohody o vykonávaní Zmluvy medzi Slovenskou republikou
a Českou republikou o sociálnom zabezpečení. …
5Cb/66/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.04.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Všetci pracovníci, ktorí pracovali
na základe zmluvy o dielo pre odporcu, boli v pracovnom pomere u navrhovateľa. …
13C/135/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.04.2016
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Rozsudkom z 20.10.2008 č. k. 7 C 144/2006-326 Okresný súd Bratislava I zamietol návrh Slovenského
rozhlasu na určenie, že Rámcová zmluva o postúpení pohľadávok z 15.7.2005 uzatvorená medzi ním a
žalobkyňou a na jej základe Realizačná zmluva č. 1 z 20.9.2005 a Realizačná zmluva č. 2 z 27.1.2006 sú
neplatné a zároveň určil, že právny vzťah nimi založený naďalej trvá. …
4C/112/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.04.2016
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa dodatku č. 1 zo dňa 4.9.2008 k zmluve o nájme nebytových priestorov bolo v zmluve zmenené
označenie nájomcu na: SúF.

11. …
50C/169/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.04.2016
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
1C/47/2014
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 20.04.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Výsluchom žalovaného súd zistil, že je pracovne vyťažený v Nemecku. …
35C/795/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.04.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Následne
je v zmluve drobným písmom uvedené, že neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o hotovostnom úvere a
Zmluvy o revolvingovom úvere sú úverové podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.. …
16C/191/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.04.2016
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…EX14785/2010, na návrh navrhovateľa, ako oprávneného (oprávnený,
ako veriteľ zo zmluvy o úvere č. 901700103), proti povinnému A., nerozhodol v zákonom stanovenej
dobe, ani sa ňou nezaoberal v rámci priznanej právomoci. …
11C/465/2015
Uznesenie Okresný súd Prešov 20.04.2016
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Predmetom konania je pohľadávka žalobcu vyplývajúca zo Zmluvy o pripojení uzatvorenej medzi
žalobcom ako dodávateľom a žalovaným ako fyzickou osobou, ktorá má charakter spotrebiteľskej
zmluvy podľa § 52 a nasl. …
14C/450/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.04.2016
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Dôvodom nesplácania úveru bola jej dlhodobá
nezamestnanosť a následne pracovná neschopnosť. Aj v súčasnej dobe má nepriaznivý finančný stav,
pretože má od r. 2014 hlásený trvalý pobyt M. …
6Co/685/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.04.2016
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej praxe osobou bez poistenia zodpovednosti podľa §
24 ods. 2 písm. b) ZoPZP nie je osoba, ktorá nesplní povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu podľa § 3 ods.
1 ZoPZP, ale osoba, ktorá zodpovedá za škodu spôsobenú prevádzkou vozidla, na ktoré sa vzťahuje
poistenie zodpovednosti za škodu a takou osobou je nielen prevádzateľ (žalovaný v rade 1/), ale i vodič
(žalovaný v rade 2/). …
5CoP/20/2016
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 20.04.2016
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Zo správy zamestnávateľa otca vyplýva, že otec je zamestnancom Železníc SR s tým, že sa jedná o
svedomitého zamestnanca, ktorého pracovná morálka je veľmi dobrá, odborné vedomosti ako aj plnenie
pracovných povinností sú na požadovanej úrovni. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.