JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.05.2016 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Preto žalobcom
uplatnené bezdôvodné obohatenie nemá oporu v citovaných zákonných ustanoveniach, v nájomnej
zmluve a v podnájomnej zmluve. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Nakoľko plnenie vo výške
536,- Eur spoločnosti žalobcu nepatrí, ide zo strany žalobcu o bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný
mu vydať, teda ide o pohľadávku jeho voči žalobcovi.
5. …
JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Preto ak žalobca
umožnil žalovanému na jeho bežnom účte čerpať prostriedky nad rámec zostatku, ide o bezdôvodné
obohatenie ako plnenie bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
13. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Prihliadol na poctivosť žalobcu a jeho dôveru v poctivosť žalovanej,
kvôli čomu si od nej žalobca doteraz bezdôvodné obohatenie neuplatňoval. …
JUDr. Ing. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovanému uhradila z
titulu uvedeného úveru sumu vo výške 453,- Eur, došlo na jeho strane k bezdôvodnému obohateniu v
sume 253,- Eur. …
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.05.2016 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že odporcovia sa na úkor navrhovateľa bezdôvodne obohatili, keď nevrátili
navrhovateľovi rozdiel medzi sumou úveru 1.268.664,75 a zaplatenou sumou 1.280.000 Eur a zároveň
ich vyzval na okamžité vydanie rozdielu.
21. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
12. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy nastúpil medzi stranami
právny režim bezdôvodného obohatenia a žalovaná bola povinná vrátiť iba to, čo podľa zmluvy dostala
(§ 457 Občianskeho zákonníka).
26. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Žalovaný však v tomto konaní tak neučinil, nevzniesol účinnú obranu
voči žalobcom uplatňovanému nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia v jeho nepremlčanej časti,
nevyvrátil teda, že sa jedná o jeho bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Ohľadom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniesol aj
námietku premlčania.
3. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor súdu prvej inštancie a odvolacieho súdu v incidenčnom konaní sp. zn. 1Cbi/48/2009,
resp. sp. zn. 2CoKR/56/2010, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z vlastnej iniciatívy
skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované pohľadávky
nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá zákonnej
úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka platí,
že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy
o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže
namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom;
inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu,
t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je nerozhodné,
či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda
zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka,
ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia; na základe
uvedeného ústavný súd zjednodušený záver súdu prvej inštancie i odvolacieho súdu, že skúmanie
platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie
súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej
zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky). …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…. § 81 zák. č. 618/2003 Z.z. organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať každého nositeľa práv pri
výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, b) prevziať za zvyčajných podmienok
zastúpenie každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ak o to požiada a preukáže, že predmet ochrany
bol príslušne použitý, a ak nie je zastupovaný inou osobou pri výkone práva vo vzťahu k predmetu
ochrany a ak ide o dielo, pri výkone práva k dielu, c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone
jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom, d) zastupovať nositeľov práv za rovnakých podmienok, e)
viesť register zmluvne zastupovaných nositeľov práv; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon
kolektívnej správy, f) viesť register predmetov ochrany, ku ktorým vykonáva kolektívnu správu, ak sú mu
tieto predmety ochrany známe; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy, g)
oznámiť tomu, kto o to písomne požiada, či zastupuje nositeľa práv a na žiadosť a náklady žiadateľa
vydať o tom písomné potvrdenie, h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať
záujmy v nich združených používate-
ľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa
tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa 1. používateľovi poskytuje
oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje, 2. dohodne s
používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob jej
uhradenia, i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne, j) vyberať v súlade
s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady
odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade
so svojím vyúčtovacím poriadkom, k) viesť evidenciu vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad
odmien a príjmov z vydaného bezdôvodného obohatenia a umožniť nositeľovi práv na požiadanie
kontrolu správnosti jemu uhradenej odmeny, primeranej odmeny, náhrady odmeny či prípadného príjmu
z bezdôvodného obohatenia, l) zabezpečovať úlohy v oblasti registrácie a zápisu do medzinárodných
zoznamov nositeľov práv a predmetov ochrany a so súhlasom nositeľov práv poskytovať ministerstvu
informácie súvisiace s registráciou, ako aj s evidenciou podľa písmen f) a k), m) vytvárať rezervný
fond z vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a prípadných príjmov z bezdôvodného
obohatenia, n) viesť účtovníctvo, o) každoročne vyhotoviť do 30. júna výročnú správu o činnosti a
hospodárení (ďalej len "výročná správa") za predchádzajúci kalendárny rok, ktorá obsahuje aj účtovnú
závierku overenú audítorom, a predložiť ju bez zbytočného odkladu ministerstvu; výročná správa
obsahuje úplný a pravdivý opis všetkých rozhodujúcich skutočností a je prístupná všetkým nositeľom
práv, p) informovať ministerstvo o všetkých zmenách v údajoch uvedených v žiadosti o udelenie
oprávnenia podľa § 80 vrátane zmien v osobe, ktorá je štatutárnym orgánom kolektívneho správcu
alebo členom takého orgánu, a tieto zmeny preukázať najneskôr do 15 dní odo dňa zmeny, r) poskytnúť
ministerstvu 1. kópiu zmeny dokladov prikladaných k žiadosti o udelenie oprávnenia podľa § 80 ods. 3 a
4 do 15 dní odo dňa zmeny, 2. informáciu o zmluvnom poverení na kolektívnu správu od iných organizácií
kolektívnej správy vrátane zahraničných a kópiu iných dokumentov súvisiacich s výkonom kolektívnej
správy do 15 dní odo dňa, keď o to ministerstvo požiada, 3. kópiu rozhodnutia súdu alebo iného
príslušného orgánu, ak je organizácia kolektívnej správy účastníkom konania, do 15 dní odo dňa, keď
o to ministerstvo požiada, s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien,
t) informovať ministerstvo o rozhodnutiach súdov alebo iných príslušných orgánov v konaniach, ktorých
účastníkom je organizácia kolektívnej správy a ktoré majú zásadný význam na jej činnosť, u) zriadiť
osobitný účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky na účely ukladania peňažných prostriedkov
podľa § 82 ods. 2 písm. a). …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…V ďalšej časti odôvodnenia prvoinštančný súd konštatoval, že na základe predmetnej zmluvy sa
žalobca zaviazal zriadiť a viesť pre žalovaného účet, na ktorom nebolo dohodnuté povolené prečerpanie
ako modifikovaná forma úverovej zmluvy (žalovaný si neželal zriadiť službu povoleného prečerpania
výslovne označením kolonky „nie“), a preto by prípadné plnenie, ktoré by žalovaný získal prijatím
finančného plnenia z vyčerpaných finančných prostriedkov na účte bez platnej zmluvy o povolenom
prečerpaní zakladalo len dôvod na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého existenciu však žalobca
nepreukázal. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Pretože k odberu elektrickej energie došlo, bol žalovaný povinný titulom
bezdôvodného obohatenia vydať to, čo plnením získal, a to cenu takto spotrebovanej elektrickej energie,
ktorá korešponduje obvyklej cene v mieste a čase spotrebovania. …