@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,491 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
37C/97/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.05.2013
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Žalovaný nemal záujem o prenajatie vozidla pri cene nájmu cca 33 eur na deň. …
37C/307/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.05.2013
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…VII bod 1, že každá zo zmluvných strán môže predmetnú Zmluvu
vypovedať v dvojmesačnej lehote, ktorá mala začať plynúť od prvého dňa nasledujúceho mesiaca po
doručení výpovede (Zmluva o nájme nebytových priestorov zo dňa 6.10.2008 - č.l. 12). …
3C/50/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 09.05.2013
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania súd zistil, že žalobca niekoľko krát opätovne vyzýval žalovaných 1/ ,2/, aby
sa dostavili na obecný úrad za účelom prejednania výpovedi nájmu bytu, ďalej že im bola doručená
výzva na vypratanie bytu a napriek tomu predmetný byt užívajú aj naďalej bez právneho dôvodu.



…
26P/204/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 09.05.2013
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Od ukončenia predmetného nájmu býva opätovne u rodičov. …
20P/39/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 09.05.2013
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi uviedol, že predtým, ako sa zamestnal v W., bol na Slovensku dlhodobo
nezamestnaný a na sociálnej podpore. …
25C/40/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.05.2013
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme sa uzavrela na dobu neurčitú.

…
18C/36/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.05.2013
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.

Podľa § 712a ods.3 veta prvá občianskeho zákonníka, pri zániku nájmu dohodnutého na určitý čas nemá
nájomca právo na bytovú náhradu.

…
14C/129/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.05.2013
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Ďalej poukázal na to, že žalovaní v 1. a 2. rade boli nájomcami
predmetného bytu, avšak nájom im bol vypovedaný, keďže neplatili nájomné riadne a včas, pričom
žalovaný v 1. rade sa domáhal určenia neplatnosti výpovede z nájmu, avšak bezúspešne. …
16C/93/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 10.05.2013
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Š. sa pripojila k výpovedi odporkyne v rade 2/. …
19C/24/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 10.05.2013
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Zmluvný vzťah medzi účastníkmi trval do 28.2.2010 z dôvodu, že 8.12.2009 dal navrhovateľ
odporcovi výpoveď z nájmu, pričom účastníci si v písomnej zmluve dojednali 2-oj mesačnú výpovednú
lehotu.

…
11Cb/134/2010
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.05.2013
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Dodatočnú
výpoveď svedka Q. považuje navrhovateľ za krivú výpoveď. …
16C/1/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.05.2013
JI
JUDr. Ildikó Vekrbauerová
Profil sudcu →
…Kde stanovy hovoria o nájme bytu, jedná sa o nájom člena - nájomcu družstevného
bytu nájmu (spoločných členov nájomcov). …
3C/220/2012
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 10.05.2013
JM
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Žalobca neprejavil žiadny záujem o nájom bytu, žalovaným byt do nájmu ani
neponúkol. …
22P/105/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.05.2013
ME
Mgr. Edita Klapáčová
Profil sudcu →
…Trpí psychickými problémami.

Z výpovede odporcu súd zistil, že od X.X.XXXX L. …
16C/48/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 10.05.2013
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
Výpoveď bola odporcovi
doručená dňa 24.11.2010. …
4C/196/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 10.05.2013
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…XXXX/XX orná pôda vo výmere 2.796 m2 vypovedali zmluvu o nájme predmetného
pozemku uzavretú dňa 01.01.2004 medzi právnou predchodkyňou N. …
1C/435/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 10.05.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Ďalej poukázala na to, že pri určovaní výšky toho
bezdôvodného obohatenia vychádzali podľa ponúk nájmu bytov, kde zhruba prenájom 3-izbového bytu
vychádzal na 350,- eur mesačne vrátane energií, domy v ponuke neboli, pričom súčasťou domu je
aj garáž a takto bola ustálená výška bezdôvodného obohatenia, resp. obvyklého nájmu za dom, vo
výške 450,- eur, pričom ona to spriemerovala na 350,- eur, pretože za energie v dome platili 150,-
eur a ročne mali preplatky zhruba po 500,- eur, žalovaný ju nikdy nevyzval na to, aby sa podieľala na
nákladoch na prípadné úpravy domu a zakazuje jej vstup do domu. …
7C/99/2005
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.05.2013
JT
…Z predložených fotografií, svedeckých výpovedí svedka D.. F. K. a V. …
8T/119/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.05.2013
JD
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…Taktiež výpoveď svedka A. I. urobená na hlavnom pojednávaní bola zhodná s jeho výpoveďou z
prípravného konania. …
3Cb/19/2013
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 13.05.2013
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov v znení neskorších
zmien a doplnkov (ďalej len " zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov") prenajímateľ môže
nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len "nájomca") zmluvou o nájme (ďalej len
"zmluva").

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.