JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Uzavrel, že
žalovaný získal bezdôvodné obohatenie, keďže bolo poskytnuté bez právneho dôvodu v sume 358,41
eura a predmetom konania je zaplatenie sumy 817,16 eura. …
JUDr. Alena Šalkovská
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje.
…
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci žalobca tvrdí, že mu vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia aj vo
výške 8 499,72 eur, uvedenú skutočnosť však nijak nepreukázal, preto súd nárok v tejto časti ako
nepreukázaný zamietol.
…
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Celková výška odmeny právneho zástupcu žalovaného za
poskytnutú úkony právne služby v odvolacom konaní predstavuje 995,08 EUR, preto súd uložil každému
zo žalobcov nahradiť žalovanému trovy odvolacieho konania vo výške 497,54 EUR, t.j. v rozsahu 1-
vice z titulu existencie ich spoluvlastníckeho podielu k spornej nehnuteľnosti, za ktorú žiadajú vydať
bezdôvodné obohatenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Následne na pojednávaní dňa 27.4.2012
vzniesla právna zástupkyňa žalovaného námietku premlčania s poukazom na to, že či už žalobca
považuje žalované sumy za škodu alebo bezdôvodné obohatenie uplynula dvojročná subjektívna
premlčacia lehota. …
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Základným predpokladom vzniku bezdôvodného
obohatenia je vznik majetkového prospechu u žalovaného, pričom dôkazné bremeno na preukázanie
výšky bezdôvodného obohatenia znáša žalobca. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Navrhovateľky v
1. a 2. rade svoje odstúpenie od zmluvy považujú za platné, zmluva sa od počiatku zrušuje, nastáva
právny stav ako keby k uzavretiu zmluvy nedošlo, dochádza k zrušeniu zmlúv priamo zo zákona, a
právnym následkom odstúpenia od zmluvy je, že sa účastníci zrušenej zmluvy vypriadavajú podľa zásad
o bezdôvodnom obohatení. Súčasne navrhovateľky v 1. a 2. rade žiadali priznať úrok z omeškania z
dlžnej sumy vo výške 9% ročne odo dňa 15.1.2011 do zaplatenia. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
si svoj nárok uplatňoval z dôvodu bezdôvodného obohatenia vzniknutého na základe užívania bytu
nachádzajúceho sa v S., N. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Ak by totiž odporkyňa v konaní nepreukázala, že bola v rozhodnom období
oprávnená užívať predmet spoluvlastníctva bezodplatne, vzniká jej bezdôvodné obohatenie, za ktoré
musí ostatným spoluvlastníkom poskytnúť peňažitú náhradu. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Svoj nárok špecifikovala ako vydanie bezdôvodného obohatenia. Uviedla, že u žalovanej
spoločnosti vykonávala funkciu obchodného zástupcu. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Keďže by išlo len o splatenie hodnoty zariadenia pre výpočet hodnoty užívania zariadenia
treba uvažovať s obchodnou maržou vo výške 5 % a teda hodnota užívania zariadenia pripadajúca na 1
mesiac by činila 1170,50 EUR bez DPH, teda za 14 mesiacov užívania stroja by vznikol navrhovateľovi
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 16 387,- EUR bez DPH. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Právne vzťahy medzi účastníkmi konania sa spravujú právnym poriadkom Českej republiky, ktoré právo
je rozhodné na základe Nariadenia európskeho parlamentu a rady (ES) č. 864/2007 o rozhodnom práve
pre mimozmluvné záväzky (Rím II) a to čl. 10 bod 3, v zmysle ktorého je rozhodným právom právny
poriadok krajiny, na území ktorej došlo k bezdôvodnému obohateniu.
Podľa ust. 37 ods. 4 písm.d/ Zák.č. 266/1994 Sb. o dráhach průvodčí drážního vozidla, osoba,
která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a
vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna
dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a
bezpečnosti a plynulosti dopravy. …
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa ust. § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne.
…
JUDr. Janka Danková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Túto je možné chápať ako hmotnú i nehmotnú škodu, resp. bezdôvodné obohatenie, ktorá vznikla
účastníkovi predbežným opatrením. …