JUDr. Viola Takáčová PhD.
Profil sudcu →
…o neprijateľných zmluvných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, na ktoré
odkazuje správny orgán v napadnutom rozhodnutí. …
JUDr. František Kováč
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa dospel k záveru, že ide o spotrebiteľskú zmluvu a na vzťah medzi
oprávneným a povinným je potrebné aplikovať ustanovenia spotrebiteľského práva. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Zmluva uzatvorená medzi účastníkmi konania je spotrebiteľskou
zmluvou. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 5 OZ, sú neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách neplatné.
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Navyše zákon zakazuje vydať platobný
rozkaz, ak sa uplatňuje právo zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ, ak zmluva obsahuje
neprijateľné podmienky, ako v danej veci.
…
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Exekúciu žalobca navrhoval vykonať pre svoju pohľadávku, ktorá mu vznikla neplnením záväzku,
vyplývajúceho zo zmluvy o úvere čísla v žalobe uvedeného voči dlžníkovi R. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Právnym základom ochrany spotrebiteľa a spotrebiteľskej zmluvy je článok 153 Zmluvy o založení
Európskej únie, ktorý sa po vstupe Slovenskej republiky aplikuje aj na našom území a smernica Rady
č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach spotrebiteľských zmluvách.
…
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…S poukazom
na čl. 7 ods. 1 Smernice Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách mal
za to, že súd by mal vychádzať z citovaného článku a podporiť tento prostriedok účinnej ochrany
spotrebiteľov v súdnych konaniach tým, že združeniu prizná náhradu trov konania, v opačnom prípade
by činnosť nemajetného združenia mohla byť ohrozená. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností súd posúdil Zmluvu
o úvere č. 3231702 ako spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1 Obč. zák.. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Táto zákonná definícia vymedzuje jeden zo subjektov spotrebiteľskej zmluvy (ak je táto za
spotrebiteľskú zmluvu považovaná), pričom dôvodom zavedenia a konkretizácie subjektu vzťahov
„obchodných“ - spotrebiteľských v právnom poriadku je zvýraznenie potreby ochrany týchto subjektov
pred „silnejšími“ subjektmi. …
JUDr. Katarína Zdechovanová
Profil sudcu →
…Takúto doložku obsiahnutú v spotrebiteľskej zmluve
považoval tunajší súd za nekalú obchodnú praktiku, nakoľko nebola individuálne dojednaná a preto
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
…
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení ku dňu uzavretia zmluvy:
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností súd posúdil Zmluvu o úvere č. 3610460 ako
spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1 Obč. zák.. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd vyhodnotil zmluvu o úvere ako zmluvu spotrebiteľskú, ktorú je
potrebné podriadiť právnemu režimu Občianskeho zákonníka upravujúcu problematiku spotrebiteľských
zmlúv a spotrebiteľských vzťahov. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 5 OZ, sú neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách neplatné.
…
JUDr. Silvia Izsákova
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy boli
Všeobecné obchodné podmienky E. …
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …