@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 275,376 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/129/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 09.01.2018
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por. )

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/94/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 09.01.2018
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/1/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 09.01.2018
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…U. vo výške 300,- €, na
oplotení Penziónu Aston Trenčianske Stankovce vo výške 1.158,01 € s DPH a poškodenie vonkajšej
klimatizačnej jednotky vo výške 1.249,34 €, teda celkovú škodu vo výške 2.707,35 €,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

…
10Co/106/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.01.2018
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Od poistníka je potrebné odlišovať osobu, na ktorej majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorej
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje; túto osobu vymedzuje § 797 ods. 1 Občianskeho
zákonníka ako poisteného. …
33T/25/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.01.2018
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…U. ujma na zdraví, v dôsledku čoho boli vynaložené liečebné náklady vo výške 1.215,55 €. …
6T/133/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 09.01.2018
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por. )

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/107/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 09.01.2018
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…T. si vyžiadalo dočasnú práceneschopnosť v trvaní od 06.09.2016 do 24.09.2016,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/9/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 09.01.2018
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
13C/165/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.01.2018
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Pravidlom budú žaloby, ktorých
obsahom je splnenie povinnosti (plniť, vydať bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, zaplatiť primerané



finančné zadosťučinenie a pod. - porovnaj ods. 2 komentovaného ustanovenia) alebo určenie, či tu
právo je (napr. vlastnícke), a súd bude platnosť ustanovení spotrebiteľskej zmluvy posudzovať ako
prejudiciálnu otázku.“ (Števček, M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J., Tomašovič,
M., a kol. …
2Er/2750/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.01.2018
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie
SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
5T/115/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 09.01.2018
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…G.,
nar. X.X.XXXX, keď najprv mu rozbil MP3 prehrávač, ktorý mal poškodený voľne položený na betóne
starého bazéna, a to tak, že ho hodil o zem, po tomto poškodeného oboma rukami chytil v oblasti ramien
a prudko sotil na zem, následne ho päsťou udieral do rôznych častí tela a taktiež ho nohou kopal do hlavy
a rôznych častí tela, čím poškodenému spôsobil zlomeninu ľavej kľúčnej kosti s posunutím úlomkov
a odreniny na hlave a chrbte s dobou liečenia a práceneschopnosti 56 dní, pričom počas fyzického
napadnutia z krku poškodeného strhol retiazku z chirurgickej ocele a z ľavej ruky náramok z bieleho
kovu, čím spôsobil poškodenému škodu vo výške 44.- €,

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví

t ý m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona.

…
28OdK/1/2018
Uznesenie Okresný súd Trnava 09.01.2018
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
25C/9/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.01.2018
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil skutočnosťou, že žalovaný spôsobil škodu na majetku štátu vo výške 172 Eur titulom
vyplateného bolestného v súvislosti s poškodením zdravia, ktoré žalovaný spôsobil ppor. …
5Cb/5/2009
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 09.01.2018
JM
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

40. …
4T/26/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 09.01.2018
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
4OdK/3/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.01.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
30OdK/108/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.01.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2OdK/447/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.01.2018
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4T/82/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 09.01.2018
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Materiálna škoda jej nevznikla. Iba škoda na zdraví, ktorú by
si uplatnila v prípade, že vodič bude uznaný vinným z predmetnej nehody. …
2OdK/446/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.01.2018
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.