JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Zopakoval, že súd v mnohých prípadoch v rozpore s ust. § 173 ods. 9 O.s.p. vydal platobné rozkazy
bez toho, aby z úradnej povinnosti skúmal neprijateľnosť podmienok spotrebiteľských zmlúv, čím
spotrebiteľov poškodil. …
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení ku dňu uzavretia zmluvy:
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (OZ) účinného v čase uzavretia zmluvy (12.09.2010),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva, bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
…
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva spĺňa všetky náležitosti spotrebiteľskej zmluvy
podľa § 52 Občianskeho zákonníka a § 2 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, preto ju súd prvého
stupňa správne posudzoval ako spotrebiteľskú zmluvu.
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Na uzavretie zmluvy sa vyžaduje písomná forma.
…
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
s cieľom získať neoprávnený prospech 29. 6. 2012 v mieste trvalého bydliska uzatvoril so spoločnosťou
TELERVIS PLUS, a.s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava IV, IČO: 35717769, zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. 420121962, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 350,- eur, ktorý sa zaviazal
uhradiť v celkovej výške 483,- eur v trinástich mesačných splátkach vo výške - prvých troch splátok po
1,75 eura a ostatných po 47,78 eura, so splatnosťou prvej splátky 10. dňa po uzavretí zmluvy, ostatných
k 30. dňu príslušného mesiaca po splatnosti prechádzajúcej splátky, akceptujúc ročnú priemernú mieru
nákladov 67,70 %, z poskytnutého úveru uhradil iba jednu splátku vo výške 1,75 eura, pri uzatváraní
zmluvy uviedol nepravdivé údaje o svojich príjmoch, bez vedomia obchodného zástupcu podpísal
úverovú zmluvu za spoludlžníčku - E. …
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského rozsudku ako
exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo všeobecnosti
obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď bola už v
čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku ako
exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy resp.
rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou
alebo nie). …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej
zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej
podľa predpisov občianskeho práva.
…
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností súd posúdil Zmluvu o úvere č. 302900232 ako spotrebiteľskú
zmluvu podľa § 52 ods. 1 Obč. zák.. …
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka a zároveň
ako spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (OZ) účinného v čase uzavretia zmluvy (07.09.2011),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva, bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
…
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 5 OZ, sú neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách neplatné.
…
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa mal za to, že zmluva medzi oprávneným a povinnou
je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Odstúpenie od rozhodcovskej zmluvy by nespôsobilo zánik úverovej
zmluvy. …
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …