@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 275,413 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13Csp/26/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.01.2018
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
16C/318/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 11.01.2018
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Žalobkyňa jasným spôsobom neuviedla, čo má táto spoločnosť spoločné so škodou na zdraví, ktorá
jej vznikla tým, že ju napadol pes. …
3P/63/2017
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 11.01.2018
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…K. a teda od ostatnej úpravy výživného sa pomery zmenili
aj na strane maloletého, a to nielen so školou, ale aj s jeho zdravím. V roku 2014 mu diagnostikovali
obsedantno-kompulzívnu poruchu. …
4Er/280/2014
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 11.01.2018
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Inštitút
odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná, alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
4T/9/2017
Rozsudok Okresný súd Námestovo 11.01.2018
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
0T/4/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 11.01.2018
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26OdK/179/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 11.01.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na



výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/119/2017
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 11.01.2018
JA
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…Poprela všetky skutočnosti, teda vyhrážanie, fackovanie ako aj iným
spôsobom ubližovanie na zdraví zo strany obžalovaného.

…
3T/138/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 11.01.2018
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…S. XXX škodu vo výške 14.170 Eur a poškodenej L. …
8C/147/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 11.01.2018
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Žalobca sa v predmetnej veci, po druhom zrušujúcom uznesení odvolacieho súdu, domáha proti
žalovanému priznania týchto nárokov:

25. Nárok na náhradu škody, ktorá predstavuje škodu na zdraví, ktorej sa žalobca domáha vo výške
1 991, 64 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8, 5% ročne z tejto sumy od 01. 03. 2008 až do
zaplatenia. …
7Csp/136/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.01.2018
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…A. Náhrada škody vo výške 4.976,95 eur z titulu trov obhajoby.

25. …
9Er/549/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2018
JS
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13…
1T/69/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 11.01.2018
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Konajúci súd na neprítomnosť
následkov na zdraví poškodenej poukazuje len okrajovo.

…
2Er/1042/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2018
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
Námestie SNP 30), ktorý ju vedie pod sp. zn. …
4OdK/6/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
8OdK/1/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 11.01.2018
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/3/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 11.01.2018
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
41C/15/2017
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 11.01.2018
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…L. utrpel pri dopravnej nehode zranenia.
Škoda na zdraví poškodeného W. …
4Er/1112/2015
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 11.01.2018
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Inštitút
odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná, alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
17Csp/54/2017
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 11.01.2018
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.