JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…XXX, avšak zmenila petit (petity) návrhu tak, že žiada, aby súd rozhodol: „schvaľuje nárok poškodenej
(navrhovateľky) na náhradu za bolesť, škôd na zdraví a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia
a vyrubuje odporcovi finančnú čiastku v súlade s aktuálnou právnou úpravou [...] podľa sadzby bodového
hodnotenia za bolesť pri úrazoch a podľa sadzby bodového hodnotenia za sťaženie spoločenského
uplatnenia pri úrazoch [...], schvaľuje nárok poškodenej (navrhovateľky) na náhradu škôd na majetku [...],
schvaľuje nárok na náhradu ušlého zisku z prenájmu [...]“. …
JUDr. Juraj Tymko
Profil sudcu →
…o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005
Z.z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov závažné porušenie povinností vyplývajúcich z predpisov uvedených v § 2 ods. 1
písm. a) je
a) nedodržanie podmienok ustanovených pre pracovný čas a dobu odpočinku pri výkone prác
zaradených orgánom štátnej správy na úseku verejného zdravotníctva do tretej kategórie alebo štvrtej
kategórie podľa osobitného predpisu, 3b)
b) presiahnutie odpracovaného času nad rozsah pracovného času uvedeného v evidencii pracovného
času vedenej zamestnávateľom 25b) o viac ako 10% najmenej však o 30 minút v jednom dni pri práci
vykonávanej na základe dohody o brigádnickej práci študentov alebo dohody o pracovnej činnosti,
c) nedodržanie podmienok ustanovených pre prácu tehotných žien, matiek do konca deviateho mesiaca
po pôrode, dojčiacich žien, mladistvých zamestnancov a zamestnancov so zdravotným postihnutím,
d) nezabezpečenie ochranného zariadenia alebo bezpečnostného zariadenia na zaistenie bezpečnosti
a ochrany zdravia pri práci alebo nezabezpečenie fungovania tohto ochranného zariadenia alebo
bezpečnostného zariadenia,
e) neprijatie opatrení v priestoroch podľa osobitného predpisu 18b) na vylúčenie ohrozenia života
a zdravia zamestnancov, nevykonanie nevyhnutných opatrení v týchto priestoroch na obmedzenie
možných následkov ohrozenia života a zdravia zamestnancov alebo umožnenie prístupu do týchto
priestorov zamestnancom, ktorí nie sú riadne a preukázateľne oboznámení, nemajú výcvik a vybavenie
podľa právnych predpisov a ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci,
f) neposkytnutie potrebných účinných osobných ochranných pracovných prostriedkov alebo ich
neudržiavanie vo funkčnom stave.
19. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
JUDr. Jozef Ryant
Profil sudcu →
…O uplatnených nárokoch na náhradu škody rozhodol podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku tak,
že obžalovanému uložil povinnosť nahradiť poškodeným:
- Z. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Žalobca taktiež uviedol, že uložením úhrnnej sankcie v predmetnej podobe došlo k obmedzeniu
zákonných nárokov žalobcu na náhradu škody. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 60 % s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v samostatnom uznesení.
…
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…D.
je schopný fungovať a hrozí mu vážne poškodenie zdravia, pokiaľ by sa ďalej neliečil.
…
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
…
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Č.: Z. v Bratislave na ulici Cesta na Senec za čerpacou stanicou Slovnaft v smere von z mesta, pričom
mu nesvietilo zadné ľavé svetlo, následne bolo hore uvedené vozidlo zastavené a kontrolované hliadkou
pohotovostnej motorizovanej jednotky krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, nakoľko počas kontroly
obvinený javil známky požitia alkoholu alebo inej omamnej látky, bol na mieste vyzvaný hliadkou PMJ KR
PZ BA, aby sa podrobil dychovej skúške, čomu vyhovel, pričom výsledok dychovej skúšky bol negatívny,
následne bol na mieste vyzvaný hliadkou PMJ KR PZ BA, či je ochotný sa podrobiť toxikologickému
vyšetreniu na zistenie omamných a psychotropných látok, čo aj napriek predchádzajúcemu poučeniu
odmietol,
teda
pri výkone inej činnosti pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 O.z. každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
30. …