JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že zmluva
je neplatná vzniklo na strane strán bezdôvodné obohatenie, ktoré na strane žalobcu predstavuje prijaté
sumy vo výške spolu 14 552,50 eur a na strane žalovaného spočíva bezdôvodné obohatenie v
zhotovení a dodaní oceľovej konštrukcie, prípadne úpravy, ktorej približná hodnota je 14 209,92 eur. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Záväzkový vzťah
vyplývajúci z úverovej zmluvy je absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom v zmysle § 261 ods.
6 Obchodného zákonníka, preto na usporiadanie vzájomných nárokov v súvislosti s odstúpením od
zmluvy o úvere nemožno použiť právnu úpravu bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasledujúcich
Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Poukázal na skutočnosť, že na strane žalovaného
1/ sa jedná o úmyselné bezdôvodné obohatenie, a preto nárok nie je premlčaný. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…V závere žaloby uviedol, že mu bol poskytnutý úver vo výške 2.790,-€, na úver uhradil celkom sumu vo
výške 7.793,26€, teda žalovaný je mu povinný bezdôvodné obohatenie vo výške 5.003,26€.
2. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Súd musí mať túto skutočnosť
preukázanú, aby nedošlo k bezdôvodnému obohateniu žalobkyne na úrok žalovanej. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
38. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia bol podaný v rámci
konania o vydanie bezdôvodného obohatenia, o nároku na náhradu trov konania rozhodne súd prvej
inštancie v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
20. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Celkom bezdôvodné obohatenie žalovanej predstavuje
sumu 2 500,- eur (280,- eur + 780,- eur + 1 440,- eur).
19. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
7./ Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv, v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv, obsahujúcich rôzne prvky zmlúv.
8./ Podľa § 491 ods. 2 Občianskeho zákonníka na záväzky, vznikajúce zo zmlúv, v zákone neupravených
treba použiť ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje
inak.
9./ Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
10/. …