@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6Er/973/2006
Uznesenie Okresný súd Levice 23.03.2018
JR
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
2Er/3805/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.03.2018
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
32OdK/104/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.03.2018
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
22T/66/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.03.2018
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…v bode 2/

- úmyselne vydal ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví tým, že sa dopustil
nebezpečného konania (všeobecného nebezpečenstva),

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zák.,

v bode 2/

- zločin všeobecného ohrozenia podľa § 284 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

…
12C/124/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 23.03.2018
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený)..

…
0T/108/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 23.03.2018
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/33/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 23.03.2018
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/35/2017
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 23.03.2018
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…K. utrpel pomliaždenie hrudnej steny vľavo a viacpočetné kožné
odreniny s dobou liečenia 10 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/58/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 23.03.2018
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
15C/743/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 23.03.2018
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…K. - O., pričom
chodec pri dopravnej nehode utrpel zranenia nezlučiteľné so životom, následkom ktorých zomrel.

2.Žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie 1T/22/2009 uznaný vinným pre trestný
činný ublíženia na zdraví podľa ust. § 224 ods. 1,2 Tr. zákona, a pre trestný čin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa ust. § 201 písm. d) Tr. zákona.

3.Oznámením o spôsobenej škode bola bývalá Slovenská poisťovňa a.s. …
13C/164/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.03.2018
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
30OdK/62/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.03.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7Sa/29/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 23.03.2018
JP
JUDr. Pavol Naď
Profil sudcu →
…(v zápisnici o podaní vysvetlenia zo dňa 13.06.2016 uvádza, že sa s nikým
nekontaktoval takže ani žiadne údaje neposkytol, a udalosť považoval za poistnú udalosť vzhľadom na
to, že nedošlo k ublíženiu na zdraví a škoda nepresiahla 1.000 Eur. …
26OdK/98/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.03.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10C/118/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 23.03.2018
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
5T/129/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.03.2018
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Sabinov so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/74/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 23.03.2018
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/38/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 23.03.2018
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
23C/7/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 23.03.2018
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
3Tk/2/2016
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 23.03.2018
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 156 odseku 3 písmeno c), postihuje konanie páchateľa v prípade,
ak jeho úmysel smeruje k ublíženiu na zdraví, ale následkom je spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.