Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Preto v čase trvania manželstva neoprávnený majetkový prospech medzi manželmi je pojmovo vylúčený
a teda ani k bezdôvodnému obohateniu zo strany odporkyne nemohlo dôjsť, keď zo strany skutkových
tvrdení vyplynulo, že navrhovateľ časť z týchto úspor previedol na odporkyňu pre potreby ich dcéry a
so zostatkom vkladu na vkladnej knižke na jeho meno ako spoludisponenta poveril odporkyňu (v tom
čase manželku), ktorá mala právo výberu a tieto prostriedky použila na uspokojovanie potrieb rodiny
ako celku. …
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…. § 485 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným
dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok,
ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na
ujmu pravého dediča.
…
JUDr. Dana Šiffalovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
JUDr. Andrea Mazáková
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní
vznesenú námietku premlčania vzhľadom na to, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k
rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo veci samej bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr.
výšky zostatku pôžičky, bezdôvodného obohatenia, škody a pod.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…V dohode o urovnaní poskytovateľ a
prijímateľ sociálnej služby vyhlásili, že plnenie - sociálne služby pozostávajúce z ubytovania, stravovania,
upratovania, prania, žehlenia, údržby bielizne a šatstva a z utvárania podmienok na úschovu cenných
vecí poskytnuté opatrovancovi poskytovateľom sociálnych služieb v období od 14.03.2011 do 15.06.2011
považujú strany za poskytnuté dobromyseľne a nepovažujú ho za bezdôvodné obohatenie.
Podľa § 192 ods. 1, § 193 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. …
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…V dohode o urovnaní poskytovateľ a prijímateľ sociálnej
služby vyhlásili, že plnenie - sociálne služby pozostávajúce z ubytovania, stravovania, upratovania,
prania, žehlenia, údržby bielizne a šatstva a z utvárania podmienok na úschovu cenných vecí poskytnuté
opatrovancovi poskytovateľom sociálnych služieb v období od 01.06.2009 do 09.11.2011 považujú
strany za poskytnuté dobromyseľne a nepovažujú ho za bezdôvodné obohatenie.
…
Martina Nôtová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 03.11.2002. …
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Ide o vydanie bezdôvodného
obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1 O.Z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Z neprijateľnej zmluvnej podmienky, si žalobca nemôže platne
uplatňovať nároky, pretože z jeho strany by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Neprijateľná podmienka
upravená v spotrebiteľskej zmluve bola neplatná.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…-X- XC/XXX/XXXX
Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Preto súd rozhodol tak, že nezaviazal žalovaného zaplatiť trovy
konania žalobcovi napriek tomu, že žalovaný trovy právneho zastúpenia zaplatil, čím na strane žalobcu
došlo k bezdôvodnému obohateniu v sume 73,56 eur.
…
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…