@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5T/30/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 10.04.2018
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/46/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 10.04.2018
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
32OdK/135/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.04.2018
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. …
0T/11/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 10.04.2018
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
20C/187/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.04.2018
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…U žalobkyne 1/ prihliadol i na skutočnosť, že jej
bola priznaná náhrada škody na zdraví.

53. …
4OdK/264/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.04.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
21S/160/2013
Uznesenie Krajský súd Žilina 10.04.2018
JV
JUDr. Veronika Poláčková
Profil sudcu →
…Podľa § 22 ods. 1 zákona č. 245/2003 Z.z. podľa záverov z vykonanej kontroly prevádzky orgán
štátneho dozoru urobí niektoré z týchto opatrení:
a) potvrdí súlad prevádzky s podmienkami povolenia,
b) nariadi prevádzkovateľovi vykonať v určenej lehote opatrenia na nápravu,
c) uloží pokutu za zistený správny delikt,
d) vyzve prevádzkovateľa, aby v určenej lehote podal žiadosť o zmenu povolenia,
e) rozhodne o obmedzení prevádzky alebo o zastavení činnosti v nej alebo v jej časti, ak prevádzkou
nastalo alebo hrozí závažné poškodenie zdravia ľudí alebo životného prostredia alebo vznik značnej
materiálnej škody.

16. …
0T/78/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 10.04.2018
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/72/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 10.04.2018
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
12C/20/2008
Rozsudok Okresný súd Košice II 10.04.2018
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…(Zákonníka práce platný a účinný v čase vzniku nárokov
žalobcu): „Ak u zamestnanca došlo pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním k
poškodeniu na zdraví alebo k jeho smrti úrazom (pracovný úraz), zodpovedá za škodu tým vzniknutú
zamestnávateľ, u ktorého bol zamestnanec v čase úrazu v pracovnom pomere.“

10. …
20C/51/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.04.2018
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…OZ), ktorá okrem iného vymedzuje,
čo sa pri škode na zdraví a usmrtení odškodňuje.

38. …
1OdK/71/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.04.2018
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3To/108/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 10.04.2018
JD
JUDr. Denisa Mészárosová
Profil sudcu →
…XX, L., so zvyškom
nároku na náhradu škody, odkázala na civilný proces.

…
32OdK/141/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.04.2018
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. …
1To/16/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 10.04.2018
JA
JUDr. Adriana Gallová
Profil sudcu →
…Taktiež konaním obžalovaného bolo spôsobené ublíženie na zdraví
poškodenému npor. …
3OdK/259/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.04.2018
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/36/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 10.04.2018
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/145/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.04.2018
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. …
4T/65/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 10.04.2018
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
3T/38/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 10.04.2018
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.