JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
…
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 odsek 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. …
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou doručenou súdu 19. 12. 2017 domáhali náhrady škody spôsobenej na
zdraví v celkovej výške 6841,62 Eur s príslušenstvom.
2. …
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ladislav Kašprišin
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Luciou
Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…Masaryka v meste Trebišov, kde v úseku pred obytným domom P. spôsobil dopravnú nehodu, po
ktorej bol členmi policajnej hliadky OO PZ Trebišov podrobený i dychovej skúške meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409204, pri ktorej mu o 10.27 hod. bola nameraná hodnota 0,72
mg/l etanolu v dychu, čo v prepočte predstavuje 1,50 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
c/ Trestného poriadku na peňažný trest vo výmere 800,-- Eur. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…C., ev.č. čísla IL XXX CE, ktorého vlastníkom je M. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. kaštieľom XXX/X, T. nad Q., po ulici Q. v
Trenčíne, následne prešiel s vozidlom cez kruhový objazd na ulicu W.,
pričom odbočil k OD D., kde pri rampe zastavil s vozidlom, po zastavení z vozidla
vystúpil z miesta vodiča a v čase o 21:06 hod. dňa 31.12.2017 sa dobrovoľne
podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu a to prístrojom AlcoQuant 6020
plus číslo A409179 s výsledkom merania 0,68 mg/l alkoholu v dychu, opakovanej
skúške v čase o 21 :29 hod. s výsledkom merania 0,61 mg/l alkoholu vdychu, ako aj
tretej opakovanej dychovej skúške v čase o 21 :58 hod. s výsledkom merania 0,57
mg/l alkoholu vdychu, kde vykonaným šetrením bolo zistené, že obvinený má
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá Trestným rozkazom Okresného súdu v
Trenčíne pod číslom OT/53/2017, ktorým mu bol uložený trest zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 5 rokov a 8 mesiacov, teda do 15.12.2022 a taktiež
Trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne pod číslom 4T/107/2017, ktorým mu
bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 72 mesiacov, teda do
19.09.2023
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon úradného rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona v súbehu s prečinom marenie výkonu úradného rozhodnutia podl'a
§ 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
9. …
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…XXX/X3,
okres Banská Bystrica, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…S. zlomeninu lícnej kosti, poranenie nosa a zubov s obmedzením
obvyklého spôsobu života pod dobu 28 dní,
t e d a
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne
ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Tr. zákona.
…