@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,657 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11P/234/2012
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 28.08.2012
JD
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Neprítomnosť otca pri výchove maloletého dieťaťa by mohla mať za
následok nenávratné škody v jeho zdravom vývine. …
10C/65/2012
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 28.08.2012
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Citovaným rozsudkom vo výroku o náhradeškody bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť, okrem iných, aj navrhovateľovi škodu vo výške 21,- eur.
…
12Co/8/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2012
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Pre právo na náhradu škody spôsobenej
na zdraví platí len subjektívna premlčacia doba. …
9C/185/2009
Rozsudok Okresný súd Piešťany 28.08.2012
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
Náhrada škody nesmie presiahnuť sumu rovnajúcu sa
trojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku.

…
4T/134/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 28.08.2012
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Č..XXXXX smerom na obec Kolbasov pod vplyvom alkoholických nápojov s
hladinou 2,23 až 2,69 % alkoholu v krvi, v dôsledku čoho prešiel do protismeru, kde ľavými kolesami
zišiel mimo cestu a keď sa chcel vrátiť späť na cestu, strhol riadenie, prešiel šikmo cez cestu, kde čelne
narazil do stromu, pričom došlo k jeho ťažkému zraneniu,
- teda -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- čím spáchal-

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zák.

…
8T/96/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.08.2012
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…ARZL-0091 s pozitívnym výsledkom
merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške s výsledkom merania 0,60 mg/l
alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
1T/111/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.08.2012
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…T. utrpel zranenia,
pre ktoré mal po dobu 5 týždňov sťažený obvyklý spôsob života,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

Za to sa



o d s u d z u j e :

Podľa ustanovenia § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

…
0T/99/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 28.08.2012
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
2T/155/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.08.2012
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…V.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom I., F., škodu vo výške 4.214,12 Eur.

…
5Er/481/2010
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 28.08.2012
MI
Mgr. Ivana Čaracká
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
4C/28/2012
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 28.08.2012
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Účelom zmluvnej pokuty bolo naplnenie
funkcie ako paušalizovanej náhrady škody. …
2T/194/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 28.08.2012
JB
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/47/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.08.2012
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/73/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 29.08.2012
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
3To/57/2012
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.08.2012
JV
JUDr. Vladimír Sučik
Profil sudcu →
…G., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., takto r o z h o d o l : Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. …
3T/183/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.08.2012
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhradeškody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/45/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 30.08.2012
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…G.
odkazuje so svojím nárokom na náhradu škody na občianske - súdne konanie.

…
0T/49/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 30.08.2012
JH
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Cb/58/2011
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 30.08.2012
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak
je podmienkou uplatnenia práva na náhradu škody zrušenie alebo zmena právoplatného rozhodnutia,
plynie premlčacia lehota odo dňa doručenia (oznámenia) rozhodnutia.
(2) najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému
doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
(3) lehota neplynie počas predbežného prerokovania nároku podľa § 15 odo dňa podania žiadosti do
skončenia prerokovania, najdlhšie však počas šiestich mesiacov.

…
1T/19/2012
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.08.2012
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…XXX/X,

j e v i n n ý, ž e

dňa 01.07.2012, v čase asi o 00.01 h, viedol za stavu 0,92 mg/l alkoholu v dychu motorovú štvorkolku
nezistenej značky bez evidenčného čísla po miestnej komunikácii - hrádzi jazera Richňava, v smere od
bufetov k ceste II/524,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.