@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,644 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/56/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 17.07.2018
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…M., evidenčné číslo G.,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 316/2016 Z. z..

…
4T/56/2018
Rozsudok Okresný súd Zvolen 17.07.2018
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Š., pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 157 ods. 1, ods. …
0T/34/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 17.07.2018
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
16C/60/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 18.07.2018
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanému
zaplatiť žalobcovi sumu 20 000 eur s príslušným úrokom, pričom ako žalovaného v 1. rade označil
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava a v žalobe uvádza, že
žalovaní spôsobili žalobcovi viaceré ujmy a škody, a sú podozrenia, že žalovaní a Sociálna poisťovňa,
vecne príslušné úrady, orgány, inštitúcie a ďalšie vecne príslušné ministerstvá SR a konajúce súdy,
exzamestnávateľ, závodný lekár, posudkové komisie, Ministerstvo sociálnych vecí a rodiny porušujú a
porušovali práva žalobcu a právo na súdnu ochranu a spôsobili žalobcovi aj jeho rodine závažné ujmy
na zdraví a nenahraditeľné majetné škody. …
26OdK/290/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
25Co/180/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.07.2018
JĽ
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody sa potom
posudzuje ako nárok na náhradu škody spôsobnej nezákonným rozhodnutím. …
31OdK/287/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/154/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.07.2018
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
1T/52/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.07.2018
JG
JUDr. Gabriela Dubová
Profil sudcu →
…-XXX K. po ulici Staničnej vo Vranove nad Topľou,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
16Er/3195/2012
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JL
JUDr. Ladislav Kašprišin
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

18. …
4T/78/2018
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.07.2018
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Ťažkou ujmou na zdraví sa rozumie aj porucha zdravia trvajúca dlhší čas, ktorá si objektívne
vyžiadala liečenie, prípadne aj pracovnú neschopnosť, v trvaní najmenej štyridsaťdva kalendárnych dní,
počas ktorých závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodeného (§ 123 ods. 3 písm. i/, ods.
4 Tr. zákona).
…
26Er/211/2006
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JL
JUDr. Ladislav Kašprišin
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
1T/70/2018
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Považská Bystrica 18.07.2018
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

…
16Er/714/2007
Uznesenie Okresný súd Levice 18.07.2018
JP
JUDr. Pavol XXXDlábik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
11Csp/389/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.07.2018
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu
dôjde navrhovateľovi. …
5OdK/282/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.07.2018
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/169/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 18.07.2018
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…C. č. 71, vo výške približne 700,00 €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
20Er/5590/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JL
JUDr. Ladislav Kašprišin
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
1Csp/197/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.07.2018
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

40. …
17Er/682/2010
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2018
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.