@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/32/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.03.2019
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Keďže v
konaní nebolo sporné, že žalobca žalovanému z titulu predmetného úveru zaplatil oproti istine naviac
žalovanú sumu 501,92 eur (zodpovedajúcu jeho bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu), bolo
dôvodným jeho žalobe vyhovieť a zaviazať žalovaného na zaplatenie uvedenej sumy aj s príslušným
úrokom z omeškania, ktorého počiatok a výška odvolacou argumentáciou napadnuté neboli.

12) O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa ust. § 396 ods. 1 CSP, § 255 ods. 1 CSP, nakoľko
žalovaný nemal úspech v odvolacom konaní. …
28C/747/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.03.2019
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
5Obdo/44/2018
Uznesenie Najvyšší súd 28.03.2019
JA
JUDr. Andrea Moravčíková
Profil sudcu →
…Takýto postup je, prirodzene, v danej veci neaplikovateľný (vydanie poskytnutého plnenia),



je teda potrebné vydať zo strany žalovaného bezdôvodné obohatenie podľa § 451 a nasl. …
5Csp/63/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 28.03.2019
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd
dospel po vykonanom dokazovaní k záveru, že úver je bezúročný a bez poplatkov, preto má žalobca
nárok len na bezdôvodné obohatenie ako rozdiel medzi výškou poskytnutého úveru 6250 eur a sumy,
ktorú žalovaní v l. a 2. rade na úver zaplatili 3134,95 eur čo je suma 3115,05 eur, okrem toho súd
priznal žalobcovi aj úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po zosplatnení úveru t.j. od 17.07.2015
do 31.03.2018 vo výške 5,05% ročne zo sumy 3115,05 eur v sume 426,24 eur, 5,05% úrok z omeškania
zo sumy 3115,05 eur od 01.04.2018 do zaplatenia.

19. …
14Cob/118/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.03.2019
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd ale zároveň tvrdí, že sa nejednalo o zmluvu o
dielo, ale o bezdôvodné obohatenie a v tejto časti je tak rozsudok prvoinštančného súdu zmätočný. …
7Co/6/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.03.2019
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Žalovaným v 1. a 2. rade v tejto výške vzniklo na úkor
žalobkyne bezdôvodné obohatenie plnením z právneho dôvodu, ktorý dodatočne odpadol. …
5Co/304/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.03.2019
JM
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Zo zrušenej Zmluvy žalobcovi vzniklo právo domáhať sa iba vydania bezdôvodného obohatenia
podľa zásad vyplývajúcich z ust. § 451 a nasl. …
14C/112/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.03.2019
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
8Co/303/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.03.2019
JJ
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…O tom, že došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia a kto ho získal, sa totiž
oprávnený nemôže dozvedieť skôr, než bezdôvodné obohatenie vôbec vzniklo. …
4Cob/123/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 28.03.2019
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ďalej uviedol, že musel sformulovať výrok rozsudku tak ako to uviedol vo výroku
rozsudku, aby nedošlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu po splnení povinnosti žalovaným. …
15Co/54/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Výzvu žalobkyne zo
16.3.2017 nepovažoval za kvalifikovanú výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia, preto za takúto
výzvu považoval až doručenie žaloby žalovanému, čo bolo naplnené dňom 31.8.2017. …
32Csp/39/2019
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.03.2019
JL
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.02.2019 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 102,91 eura s príslušenstvom a určenia neprijateľnosti
zmluvnej podmienky uvedenej v Zmluve o poskytnutí najľahšej pôžičky č. 3570533194 zo dňa
25.07.2012 v časti VIII. …
40Ca/3/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.03.2019
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vzniká, ak sa niekto bezdôvodne obohatí na úkor iného.
…
11Csp/151/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.03.2019
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.

9. …
19Csp/163/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedeného záveru, keďže
- dohodu o úrokoch súd považuje za absolútne neplatnú podľa § 39 OZ
- resp. úver je potrebné považovať za bezúročný a bezpoplatkový pre neuvedenie obligatórnej náležitosti
podľa § 9 ods.2 písm.f) ZoSÚ a
- s poukazom na to, že podľa §§ 1, 1a vyhlášky č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 1.1.2015, odplata
pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi nesmie prevýšiť dvojnásobok priemernej ročnej
percentuálnej miery nákladov podľa § 1 ods. 4 pri obdobnom úvere alebo pôžičke ročne., a podľa



Súhrnných informácií o údajoch o novoposkytnutých spotrebiteľských úveroch bankami a pobočkami
zahraničných bánk za 4. štvrťrok 2014, pre ostatné spotrebiteľské úvery nad 6 do 12 mesiacov vrátane,
je stanovená výška RPMN 14,15 % a tak je evidentné, že došlo k prekročeniu najvyššie prípustnej výšky
odplaty.,
vzniká žalobcovi iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
15Csp/9/2019
Rozhodnutie Okresný súd Humenné 28.03.2019
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.

21. …
19C/308/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.07.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 14 503,58 eura a nahradiť trovy konania do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
5Co/245/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.03.2019
JM
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…V prípade, ak by aj z uvedeného dôvodu mohlo v minulosti na strane
žalovanej dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, právo žalobcov na vydanie bezdôvodného obohatenia sa
premlčalo podľa § 107 ods. 1,2 OZ.
d/ žalovaná poukázala na skutočnosť, že žalobcovia nepreukázali, kedy presne prišlo k realizácii
jednotlivých opráv predmetnej nehnuteľnosti, t.j. kedy presne vynaložili požadované náklady. …
14Csp/218/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 28.03.2019
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

23. …
16Csp/147/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.03.2019
JJ
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalobca uzatváral takéto typové zmluvy v rozpore so zákonom a prijímal na základe
nich plnenia, ktorými sa bezdôvodne obohacoval a z tohto bezdôvodného obohatenia poskytoval pôžičky
a teda z tohto bezdôvodného obohatenia poskytol plnenie aj jeho matke, pričom ide o bezdôvodnéobohatenie, ktoré mal žalobca vydať štátu a nie poskytovať z neho v rozpore so zákonom ďalšie úvery.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.