JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Podľa ust.§ 2, písm. a) a b) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení
zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších
predpisov v znení účinnom ku dňu 20.9.2009, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,
b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom.
…
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo
spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je
maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva, vrátane
zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. František Krasňan
Profil sudcu →
…Exekučný súd vyhodnotil zmluvu o úvere uzavretú medzi oprávneným a povinným zo dňa 21.4.2008 ako
spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú sa vzťahuje právny režim zákona č. 258/2001 Z.z. - o spotrebiteľských
úveroch a subsidiárne aj všeobecná právna úprava spotrebiteľských zmlúv uvedená v § 52 a nasl.
…
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Z podmienok uzatvorenej zmluvy medzi účastníkmi konania (č.l. …
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné
podmienky a tarifa.
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…K
žiadosti bola pripojená zápisnica spísaná s exekútorom dňa 1.6.2010, zmluva o úvere a rozsudok
Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 7.12.2009 sp. zn. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Uvedená smernica za
spotrebiteľskú zmluvu považuje každú zmluvu, pri ktorej spotrebiteľ nemal možnosť ovplyvniť jej obsah.
…
JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vypracoval návrh zmluvy, s ktorým
odporca súhlasil, a preto došlo k uzatvoreniu zmluvy. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu,
inak je neplatná.
…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podaním zo dňa
18.12.2009, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi oprávneného 23.12.2009 bol žiadaný právny
zástupca o predloženie všeobecných obchodných podmienok a zmluvy o úvere na, ktorú reagoval dňa
7.1.2010.
…
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…V úverovej zmluve bola dohodnutá úroková sadzba 23,4 % ročne ku dňu podpisu úverovej zmluvy.
…
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva neobsahuje
povinnú náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere a to celkovú výšku a menu poskytnutého
spotrebiteľského úveru. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Tunajší súd mal v konaní preukázané, že obidve uzavreté zmluvy majú charakter tzv. formulárových
zmlúv, to znamená, že ich obsah žalovaný dopredu nemohol ovplyvniť a preto obidve predmetné zmluvy
treba posudzovať ako spotrebiteľské zmluvy, ktoré síce boli uzavreté podľa ustanovení Obchodného
zákonníka, ale podliehajú režimu zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Združeniu na ochranu spotrebiteľa HOOS bola 29.2.2012 udelená dotácia
MH SR vo výške 4 000 €, na základe zmluvy o poskytnutí dotácie na realizáciu projektu: „Zastupovanie
spotrebiteľov v konaní pred súdmi“, zverejnenej na webovom sídle Centrálneho registra zmlúv pod
registračným č.126/2012-4220-4330, z uvedeného teda jednoznačne vyplýva, že MH SR poskytnutými
dotáciami jednak hradí výdavky spotrebiteľských združení a zároveň podporuje ich odbornosť v oblasti
ochrany práv spotrebiteľov, že prijatím dotácie zo štátneho rozpočtu a priznanou náhradou trov konania
by bola 2 x hradená účasť vedľajšieho účastníka v konaní, že - ako vyplýva z uvedeného - vedľajší
účastník, ako subjekt zriadený za účelom pomoci a odborného zast. spotrebiteľov v súdnom konaní, teda
spôsobilý na zast. spotrebiteľov si neúčelne uplatnil trovy vynaložené na jeho právne zast., v rozpore so
zámerom zákonodarcu a, že v predmetnom konaní vzniká pochybnosť či cieľom vedľajšieho účastníka
je ochrana spotrebiteľa alebo profit z náhrady trov právneho zast. …
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Takéto
podmienky sú v spotrebiteľských zmluvách neprijateľné. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa zmluvou zaviazala pôvodným veriteľom poskytnutý úver vrátiť späť, zaplatiť pôvodnému
veriteľovi riadne úroky vo výške a za podmienok v Zmluve dohodnutých. …