JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…XXXX/X, Bratislava nevznikla žiadna ujma na zdraví a čím poškodenému S. …
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.
15. …
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
13) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).
14) Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
15) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
16) Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
17) Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…E. na zdravotnú starostlivosť, ktorú jej
poskytlo zdravotnícke zariadenie z dôvodov poškodenia zdravia vzniknutej pri uvedenej dopravnej
nehode. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod
sp. zn. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
15. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Miroslavom Tomom, dňa 14.09.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j/, § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený D., nar. XX.XX.XXXX. v X.a, X., trvale bytom X., D., štátny príslušník X., prechodne bytom X.,
okres N., robotník v spoločnosti A.
uznáva sa za vinného, že
dňa 07.07.2018 v čase o 21,40 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky VW Passat, evidenčné
číslo X., po miestnej komunikácii v obci Stará Kremnička v smere od budovy Obecného úradu na Žiar
nad Hronom, kde bol pri rodinnom dome číslo 133 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom, pričom bol o 21,45 hodine podrobený dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo Y., ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v
jeho dychu o koncentrácii 0,52 mg/l a následnou dychovou skúškou o 22,02 hodine o koncentrácii 0,74
mg/l,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
33. …
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
20. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Stanislav Dutko
Profil sudcu →
…H. za obdobie od 20.12.2017
do 28.01.2018 spôsobená škoda vo výše 401,50 Eur a poisťovni Dôvera, zdravotná poisťovňa, a. s. bola
úhradou jednotlivých zdravotných výkonov spôsobená škoda vo výške 2118,18 Eur,
t e d a
sa inému úmyselne pokúsil spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví
č í m s p á c h a l
zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., k § 155 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
13. …