JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Bránil sa namietaním svojej zodpovednosti, odmietal svoje zavinenie za škodu
a uplatnený nárok neuznal. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. …
JUDr. Elena Lámerová
Profil sudcu →
…Vlastní osobný
automobil Škoda Octavia, r.v. 2009. …
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Obžaloba konanie obžalovaných kvalifikovala ako prečin ublíženia na zdraví (vo forme
spolupáchateľstva!!!) …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Spoločným menovateľom všetkých týchto osôb je však základná podmienka, a to že týmto osobám
vznikla škoda, či už na zdraví, majetková škoda, morálna škoda alebo iná. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…XX/X,
s a u z n á v a za v i n n é h o
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, s použitím § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
- dňa 05.04.2018 v čase od 16:00 hod. do 17:00 hod., v izbe na ubytovni Mesta Poprad, na ulici O.
…
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Uvedené súvislosti je namieste zdôrazniť práve v kontexte argumentácie žalovaného 4/ o
hrozbe vzniku škody na miestnej komunikácii faktickými zásahmi žalobcov, o zamedzení prejazdnosti
predmetnej miestnej komunikácie, či o ohrození životov a zdravia obyvateľov Obce N., ktorí túto
miestnu komunikáciu využívajú. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…N., L.. - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia chirurgie a traumatológie, je toto zranenie v
zmysle ust. § 12X ods. 3 písm. i/ Tr. zák. potrebné kvalifikovať ako ťažkú ujmu na zdraví,
- X -
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. …
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
13. …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Objektom
je zabezpečenie ochrany ľudského života a zdravia a taktiež majetku, ktoré boli konaním obžalovaného
ohrozené, nakoľko obžalovaný naplnil objektívnu stránku trestného činu, keďže obžalovaný ako vodič,
ktorý vedením vozidla môže potenciálne ohroziť život a zdravie ľudí, či spôsobiť škodu na majetku, sa
odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou a nebolo
preukázané, že by absolvovanie vyšetrenia bolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
…
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
7. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný
rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…