@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
27Co/159/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.09.2019
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Existencia úmyslu získať bezdôvodné obohatenie nie je daná
s eventualitou, že by bezdôvodné obohatenie mohlo vzniknúť. …
16Co/46/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.09.2019
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol, že vzťah medzi účastníkmi konania tak treba posudzovať ako vzťah z
bezdôvodného obohatenia, pričom išlo o plnenie bez právneho dôvodu podľa
§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať, podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov; podľa § 456 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého predmet
bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.
…
10Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.09.2019
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
16C/92/2016
Rozhodnutie Okresný súd Nové Zámky 24.09.2019
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
13C/233/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.09.2019
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobcovia uviedli,
že považujú „z dôvodov hodných osobitného zreteľa uvedených v tomto návrhu“ konanie žalovaných za
odporujúce dobrým mravom a zákonným normám, čím ich dostali do straty ich bývania s tým, že týmto
konaním dochádza u žalovaných v 1. a 3. rade k bezdôvodnému obohateniu a klamlivému konaniu za
účelom dosiahnutia zisku, a u žalovaných v 2. a 4. rade k podpore klamlivého konania žalovaných v
1. a 3. rade.

8. …
25Co/113/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.09.2019
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…S poukazom na § 517 ods. 2 OZ súd uviedol, že žalobca si úrok z omeškania z vydania bezdôvodnéhoobohatenia uplatnil odo dňa nasledujúceho po poslednej platbe. …
20C/7/2019
Uznesenie Okresný súd Poprad 24.09.2019
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalovaný
existujúci závadný stav neriešil, uplatnil si žalobca nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré
mu vzniklo bezplatným užívaním nehnuteľnosti zo strany žalovaného.

3. …
6Co/17/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.09.2019
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Znamená to teda, že evidentne splatila žalobcovi viac ako skutočne vyčerpala, teda nemohlo vzniknúť
na jej strane ani žiadne bezdôvodné obohatenie a ani povinnosť zaplatiť plnenie prevyšujúce skutočne
vyčerpanú úverovú istinu, keďže súd nepovažuje dohodu o povolenom a nepovolenom prečerpaní za
platnú. …
5Csp/184/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.09.2019
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
7C/328/2010
Uznesenie Okresný súd Malacky 24.09.2019
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX
D., o zaplatenie sumy 6.645,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.694,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
1.573,08 Eur, ako vyčíslený úrok z omeškania 9% ročne zo sumy 2.495,- Eur od 22.04.2010 do
22.04.2017, ďalej úrok z omeškania 5% ročne zo sumy 3.694,36 Eur od 23.04.2017 do zaplatenia a
náhradu trov konania vo výške 2.500,- Eur za právne zastúpenie, všetko v lehote 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 04.03.2010 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 2.495,- Eur s
príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Na základe návrhov žalobcu bola žaloba
rozšírená na zaplatenie sumy 6.645,- Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia
za ďalšie obdobia.

…
5Co/123/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.09.2019
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie však nie je
každé obohatenie sa dlžníka.

17. …
31Cob/26/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.09.2019
MM
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Záväzky zo zmlúv teda nezanikli, takže ani
poskytnuté zálohy sa nestali bezdôvodným obohatením.

7. …
25Co/205/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.09.2019
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo (2).

26. …
12Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 24.09.2019
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

13. …
6CoP/31/2019
Uznesenie Krajský súd Trenčín 24.09.2019
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Odvolací súd vyhodnotil námietku navrhovateľa o absencii rozhodnutia o bezdôvodnom obohatení sa
odporkyne na úkor navrhovateľa ako nedôvodnú. …
11Csp/37/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 25.09.2019
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

29. …
5Csp/23/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.09.2019
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Má za to, že
žalovaný sa na jej úkor bezdôvodne obohatil a preto podľa § 451 ods. 1, 2 OZ je povinný bezdôvodnéobohatenie vo výške 1.814,- € vydať žalobkyni. …
7Co/71/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.09.2019
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…O priamy úmysel pri



bezdôvodnom obohatení podľa OZ ide vtedy ak ten kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil vedel, že
svojim konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne, že ho získať chcel. …
13Csp/42/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.09.2019
MP
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
2C/22/2017
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 25.09.2019
JL
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Žaloba bola žalovanému doručená dňa 21.03.2018, avšak súd prvej inštancie uložil žalovanému vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie s 5 % úrokom z omeškania ročne už od 17.06.2017 do zaplatenia,
čím neprípustne prekročil žalobný návrh. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.