JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Priečilo by sa účelu tohto inštitútu ako prostriedku na dosiahnutie rýchlej a účinnej úpravy pomerov strán,
ak by súd čakal na vyjadrenie protistrany, keďže v danom prípade mal aj odvolací súd z pripojených
dokumentov k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 14.05.2019 osvedčenú potrebu
bezodkladnej úpravy pomerov medzi stranami.
11) Existenciu ujmy bezprostredne hroziacej žalobcovi mal odvolací súd osvedčenú tým, že v prípade
realizovania zrážok zo mzdy nad rámec skutočného dlhu a ich poukázania na účet žalovaného
zamestnávateľom žalobcu by došlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného, vydania ktorého by sa
žalobca musel domáhať voči žalovanému, pričom existuje opodstatnený predpoklad, že by tak musel
urobiť súdnou cestou.
12) Nebezpečenstvo, ktoré hrozí žalovanému v prípade, že do rozhodnutia vo veci samej neuspokojí
svoju splatnú pohľadávku vo vzťahu k žalobcovi, je menšie, ako ujma, ktorá hrozí žalobcovi z výkonu
povinnosti na základe dohody o zrážkach zo mzdy, ktorej platnosť doposiaľ nebola súdom posúdená.
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov je potrebné zmluvu uzatvorenú v
rozpore s ustanovením § 53c Občianskeho zákonníka považovať za neplatnú a v tomto prípade vzniká
žalobcovi nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré spočívalo vo vyčerpaní finančnej
čiastky v celkovej výške 220 €. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je pritom možné požadovať len v takej výške, na ktorú by ten, na úkor koho
sa bezdôvodné obohatenie získalo, mal nárok v prípade uzavretia nájomnej zmluvy. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…V tomto rozhodnutí najvyšší súd
v súvislosti s ustanovením § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa o zmene
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, podľa
ktorého proti porušeniu práv a povinností ustanovených zákonom s cieľom ochrany spotrebiteľa môže
sa spotrebiteľ proti porušiteľovi na súde domáhať ochrany svojho práva, konštatoval, že pod úspešným
uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné
uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu škody, na
vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej
podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve.
4.5 Z formulácie § 137 písm. c) a d) C. s. p. vyplýva, že žaloba o určenie právnej skutočnosti je prípustná
všade tam, kde to právo pripúšťa (bez potreby dokazovať ďalšie podmienky), pri žalobe o určenie, že
tu právo je alebo nie je, vyžaduje zákon výslovne to, aby z osobitného predpisu vyplýval „naliehavý
právny záujem“. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Zmluvy o postúpení pohľadávok je nepravdivé a žalobca by mal voči postupcovi
nárok jednak na vydanie bezdôvodného obohatenia titulom neplatnosti Zmluvy o postúpení pohľadávok,
ale hlavne by mal nárok na náhradu škody. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
10. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho
zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Eva Kyselová
Profil sudcu →
…Z postupu súdu, keď poškodeného s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces, vyvstáva
otázka, prečo stanovená výška škody, resp. určený rozsah bezdôvodného obohatenia (odborným
vyjadrením, resp. znaleckým posudkom) a ktorá je súčasťou skutku, môže byť podkladom pre
rozhodnutie o vine a treste páchateľa, avšak nie je podkladom pre uloženie povinnosti nahradiť škodu
poškodenému alebo povinnosti vydať mu bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
a v zmysle § 497 Obchodného zákonníka a ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je zmluva o
úvere záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok za podmienky, že vznikol záväzok platný a z takého
je povinný dlžník niečo dať a veriteľ je oprávnený to požadovať (§ 494 OZ). …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia
finančná situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
…
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…Nakoľko však žalobou uplatnený nárok predstavuje bezdôvodné obohatenie
a žalobca súdu nepreukázal výzvu, ktorou by žalovanú vyzval na vydanie bezdôvodného obohatenia,
považoval súd za kvalifikovanú výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia žalobu, ktorá bola žalovanej
doručená dňa 13. 07. 2019, pričom za začiatok omeškania žalovanej súd považoval nasledujúci deň,
t.j. 14. 07. 2019. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Jedná sa o bezdôvodné
obohatenie, ktoré žalovaná získala od žalobkyne bez právneho dôvodu. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Neznamená to však, že pri používaní sa bezdôvodne obohacuje na úkor druhého spoluvlastníka. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o osobu, ktorá je povinná obohatenie vydať, zaujal názor, že v prípade
bezdôvodného obohatenia podľa 454 OZ je bezdôvodné obohatenie povinný vydať ten, za koho sa
plnilo, a nie ten, komu sa plnilo.
17. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…K námietke premlčania
žalovaný uviedol, že z vykonaného dokazovania nevyplýva, že by mal záujem sa bezdôvodne obohatiť,
v dôsledku čoho nie je možné aplikovať desaťročnú premlčaciu dobu za údajné úmyselné bezdôvodné
obohatenie.
4. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Listinnými dôkazmi osvedčil úmyselné bezdôvodné obohatenie
žalovaného v rade 1/ a poukázal na ustálenú judikatúru. …