JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Natália Laurenčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Aj ochranu
prípadného oprávneného dediča upravuje Občiansky zákonník komplexne a síce s tým, že oprávnený
dedič sa má domáhať vydania majetku podľa zásah o bezdôvodnom obohatení a nie určenia vlastníctva.
…
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa vyjadrenia žalovanej žalobca koná nekalo, žiada
bezdôvodné obohatenie a úžeru. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len na vrátenie istiny
podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Ak k dohode
nedošlo, nevzniká zhotoviteľovi, teda žalobcovi, žiaden nárok, teda ani nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností, uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…V prípade nepreukázania existencie
zmluvy o pôžičke sa podľa jeho názoru žalovaný bezdôvodne obohatil voči žalobcovi. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Okresný súd potom správne rozhodol, keď uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie s prísl..
24. …
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preto dospel k záveru, že zmluva o úvere je v tejto
časti neplatná v zmysle § 39 a § 41 Občianskeho zákonníka a žalobcovi vznikol len nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Keďže nebolo preukázané platné uzavretie
písomnej zmluvy na výšku úveru 1.000,-eur, potom nárok žalobcu na vrátenie daných prostriedkov
titulom vydania bezdôvodného obohatenia uplatnený bol po uplynutí premlčacej doby podľa § 107 ods.2
Občianskeho zákonníka, na čo súd ex offo musel prihliadnuť.
34. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.05.2017 sa žalobkyňa voči žalovanému, ktorého označila
ako CETELEM SLOVENSKO - BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky
- právny nástupca, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, domáhala neplatnosti
právneho úkonu, vydania bezdôvodného obohatenia, ochrany práv spotrebiteľa, určenia, že zmluva č.
42665466239001 zo dňa 28.08.2008 je neplatná, vyplatenia primeraného finančného zadosťučinenia
vo výške 1.000 € a určenia neprijateľných podmienok.
2. …