@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10C/729/2014
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 15.11.2018
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 445 OZ strata na zárobku, ku ktorej došlo pri škode na zdraví, uhradzuje sa peňažným
dôchodkom; pritom sa vychádza z priemerného zárobku poškodeného, ktorý pred poškodením
dosahoval.

11. …
7To/74/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 15.11.2018
JM
JUDr. Miroslav Osif
Profil sudcu →
…Obava z ohrozenia života a zdravia, resp.
majetku vyplýva z nasledujúcich dôkazov.

…
43C/26/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 15.11.2018
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Žalobca za účelom ohodnotenia
stavebných prác-škôd (závad) na rodinnom dome, dal následne vypracovať Ing. …
9Co/139/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.11.2018
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Súd iba zohľadnil čiastočné plnenie zo strany žalovaného
vo vzťahu k celkovej výške nároku na náhradu škody na zdraví, čím postupoval správne, v súlade so
zisteným skutkovým stavom. …
3T/62/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 15.11.2018
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…N. E. s nárokom na
náhradu škody do trestného konania nepripustil.

…
10C/27/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.11.2018
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Svoju žalobu odôvodnil tým, že Krajský súd v Trnave rozsudkom zo dňa
26.11.2002, č.k. 8Co 269/02-480 okrem iného uložil spoločnosti žalobcu povinnosť platiť žalovanému
istinu 216,19 Eur mesačne , počnúc 1.12.2002 , vždy do 20-ho dňa v mesiaci vopred.
Náhradou za stratu na zárobku sa vyrovnávala strata na zárobku, o ktorú sa žalovanému znížil príjem
preto, že nemohol vykonávať doterajšiu prácu z dôvodu škody na zdraví. …
3Er/1096/2012
Uznesenie Okresný súd Skalica 15.11.2018
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
6Er/926/2009
Uznesenie Okresný súd Levice 15.11.2018
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/272/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 15.11.2018
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
25Cb/204/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.11.2018
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Pod pojem tzv.
skutočná škoda treba zahrnúť aj škodu, ktorú poškodený utrpel na iných majetkových právach, alebo
aj ujmu, ktorú poškodený utrpel na zdraví, resp. na živote. …
7Ek/669/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.11.2018
MD
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1) ZKR: Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
9Ek/452/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.11.2018
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Oprávnený poukázal na
nález Ústavného súdu ČR sp. zn. …
35Csp/269/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 15.11.2018
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Z uvedeného
dôvodu vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
9OdK/240/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 15.11.2018
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Er/1133/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.11.2018
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
4Cob/233/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.11.2018
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…KG, že škodu
spôsobenú svojím konaním v celom rozsahu nahradí.
…
35C/42/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.11.2018
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.11.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu sumy 7.242 € titulom náhrady škody na zdraví. …
3T/45/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 15.11.2018
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodených s nárokom náhradu škody navrhla
odkázať na civilný proces.

…
3To/108/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 15.11.2018
JJ
JUDr. Janka Klčová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o škodu vo forme ublíženia na zdraví, keď iná škoda pri útoku a obrane zistená nebola,
síce neboli zranenia poškodeného Ing. …
4To/102/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 15.11.2018
JK
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…Medzi
neoprávneným zásahom zo strany svedka I. a poškodením jeho (obžalovaného) zdravia a ohrozením
zdravia jeho partnerky je príčinná súvislosť, pretože svedok I. tým, že ho fyzicky napadol, nielen vzbudil
verejné pohoršenie, ale aj úmyselne narušil občianske spolunažívanie ublížením na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.