Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Dohoda má síce zabezpečovať pohľadávky zo zmluvy, ktorou je poskytovaný úver
vo výške 800,- eur, avšak zabezpečovaná pohľadávka má znamenať ktorúkoľvek jednotlivú a tiež všetky
nižšie špecifikované pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi a to: a) pohľadávky na zaplatenie peňažných
prostriedkov dlhovaných veriteľovi na základe zmluvy o úvere, najmä pohľadávky na zaplatenie úveru
spolu s jeho príslušenstvom; b) pohľadávky na náhradu škody, ktoré vzniknú veriteľovi voči dlžníkovi
na základe zmluvy o úvere alebo v súvislosti s ňou; c) pohľadávky, ktoré vzniknú v
dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo vypovedaním zmluvy o úvere; d) pohľadávky na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniknú, resp. vznikli v súvislosti so zmluvou o úvere v dôsledku
plnenia veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z
právneho dôvodu, ktorý odpadol; e) pohľadávky, ktoré vzniknú na základe posúdenia právneho úkonu,
v dôsledku ktorého došlo k vzniku, zmene alebo zániku ktorejkoľvek z vyššie uvedených pohľadávok,
ako odporovateľného právneho úkonu. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu -indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento
zánik prihliadať ex offo, t. j. z úradnej moci.
7. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody od štátu by mohol úspešne uplatniť iba vtedy, ak
by preukázal, že sa bezúspešne domáhal vydania bezdôvodného obohatenia. Existencia pohľadávky
na vydanie bezdôvodného obohatenia vylučuje vznik škody ako majetkovej ujmy, a tým aj konkurenciu
právnej úpravy zodpovednosti za škodu s právnou úpravou bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.08.2015 doručil žalobca súdu žalobu, ktorou sa proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
61,70 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.
Pred vydaním platobného rozkazu súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 14.06.2014 t. j. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…K jednostrannému zápočtu
žalobcu uviedol, že zo strany žalobcu táto čiastka resp. čiastky boli fakturované neoprávnene, resp. nad
rámec stanovenej zmluvy a zrejme ide o bezdôvodné obohatenie, popieral teda relevanciu vykonania
zápočtu a neakceptoval ani faktúru, ani zápočet. …
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že žalobcom uplatnený nárok nemožno posudzovať vzhľadom na okolnosti prípadu
ako nárok na bezdôvodné obohatenie.
Žalovaný priznal nárok žalobcu na zaplatenie sumy dodaných prác vo výške 16.632,42 eur vrátane
DPH. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Úhrada ceny skúšky vykonaná žalobcom sa tak stala plnením podľa
právneho dôvodu, ktorý odpadol a kontrolovanej osobe vzniklo v súlade s § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka bezdôvodné obohatenie vo výške, v akej žalobca plnil skúšobni. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V danom prípade z dôvodu, že dané zmluvné vzťahy žalobkyňa považuje za bezúročné a bez
poplatkov, je potrebné nazerať na prípadné získané získane bezdôvodné obohatenie žalovanou plnením
z neplatného právneho úkonu. …
JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Profil sudcu →
…Podanou žalobou zo dňa 19.05.2019 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy vo výške 12 315 eur s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného.
2. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ: „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.“
42. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby
(ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže
nahrádzať jeho očakávané príjmy. …