@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/26/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 22.11.2018
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. …
17Er/1088/2009
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 22.11.2018
JM
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

13. …
3T/80/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 22.11.2018
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Po vyhodnotení takto vykonaných dôkazov jednotlivo a v ich vzájomnom súhrne súd dospel k
jednoznačnému záveru, že obžalovaný X.vojím konaním naplnil všetky znaky zločinu ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. tak po objektívnej, ako aj subjektívnej stránke, nakoľko inému úmyselne
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
…
10C/317/2014
Rozsudok Okresný súd Poprad 22.11.2018
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…V odôvodnení uznesenia uviedol, že súd prvej inštancie
náležite neodôvodnil svoje rozhodnutie. …
2S/13/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.11.2018
JM
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
4Er/3045/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.11.2018
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



13. …
8Sž/9/2016
Rozsudok Najvyšší súd 22.11.2018
JJ
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka
postupovala pri výrobe pokutovanej upútavky obdobne, a teda sa obmedzila iba na extrémne krátke
náznaky, príp. neúplné akty, ktoré v žiadnom prípade neukazovali explicitným alebo detailným spôsobom
konkrétny následok na zdraví alebo živote. …
7Csp/85/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 22.11.2018
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

17. …
6Er/751/2007
Uznesenie Okresný súd Levice 22.11.2018
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
17Er/3567/2012
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 22.11.2018
JM
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

17. …
16Er/4729/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.11.2018
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
2Er/1011/2011
Uznesenie Okresný súd Skalica 22.11.2018
JK
JUDr. Kristína Žúrková
Profil sudcu →
…Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
31OdK/452/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.11.2018
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4Er/611/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.11.2018
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
14Er/401/2010
Uznesenie Okresný súd Lučenec 22.11.2018
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.



15. …
4Er/361/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.11.2018
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
0T/37/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 22.11.2018
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
17Er/3138/2010
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 22.11.2018
JM
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

13. …
3T/19/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.11.2018
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodená si nárok na náhradu škody neuplatňovala, preto súd o nároku na náhradu škody
nerozhodoval.

…
2Er/860/2010
Uznesenie Okresný súd Skalica 22.11.2018
JK
JUDr. Kristína Žúrková
Profil sudcu →
…Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.