@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 196,997 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
2T/132/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 31.05.2012
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…XXX, okres G., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 16. 12. 2009 v Revúcej uzavrel so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok,
zmluvu o pôžičke č. 1906427 viazanú na nákup tovaru čiernej techniky v kúpnej cene 572,- Eur a to
LCD televízora zn. …
12P/359/2011
Rozsudok Okresný súd Komárno 31.05.2012
JA
JUDr. Adriana Konkolovská
Profil sudcu →
…V priebehu konania odporca oznámil, že podľa § 55 ods. 4 Zák. práce bol dňa
1.3.2012 preradený na prácu údržbár z dôvodu potreby efektívneho obsadenia pracovného miesta na
údržbe. …
58C/130/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.05.2012
JB
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Nakoľko konečne po dlhom hľadaní našla pracovné miesta, má aj
príjem, z ktorého by mohla platiť výdavky na bývanie.

…
11P/59/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 31.05.2012
JV
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…V., nakoľko sa zmenili jeho pracovné a
životné možnosti. …
34C/14/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Súčasťou
zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

…
34Cb/31/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.05.2012
JP
JUDr. Pavol Biroš
Profil sudcu →
…V jednotlivých splátkach je zahrnutý dohodnutý úrok a príslušná časť istiny pôžičky, pričom
výška jednotlivých splátok je stanovená v zmluva o pôžičke; b) prvá mesačná splátka je splatná
nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy o pôžičke.

…
15Cb/50/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.05.2012
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…U. a zmluvy o pôžičke s V.. I. …
14C/96/2012
Uznesenie Okresný súd Žilina 31.05.2012
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Odporca nevyplatil navrhovateľke mzdu 190.000,- Kč, ale podal žalobu o zrušenie platnosti pracovnezmluvy, aby sa úmyselne vyhol vyplateniu mzdy. …
4C/78/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.05.2012
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Povinnosťou žalovaného bolo v prípade nedodržania zmluvných povinností voči právnemu predchodcovi
žalobcu uhradiť zmluvnú pokutu, ktorej výška bola dohodnutá v Zmluve/Dodatku o pripojení. …
31Cbi/12/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 18 ZP Zmluva podľa tohto zákona alebo iných pracovnoprávnych predpisov je uzatvorená,
len čo sa účastníci dohodli na jej obsahu.

…
34C/184/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Cestujúci si je vedomý povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o
uzavretí Zmluvy o preprave osôb. …
34C/83/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Cestujúci si je vedomý povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o
uzavretí Zmluvy o preprave osôb. …
34C/44/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Cestujúci si je vedomý povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o
uzavretí Zmluvy o preprave osôb. …
6Co/47/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.05.2012
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…K platnosti zmluvy o postúpení pohľadávky sa nevyžaduje súhlas dlžníka; postúpením
pohľadávky sa dlžníkovo postavenie nemení. …
29Cb/33/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 31.05.2012
JA
JUDr. Andrea Krišková
Profil sudcu →
…Podľa § 448 ods. 2 Obch.Z. ak cena nie je v zmluve dohodnutá a nie je určený ani spôsob jej určenia
a ak je zmluva platná s prihliadnutím na § 409 ods. 2, môže predávajúci požadovať zaplatenie kúpnej
ceny, za ktorú sa predával obvykle taký alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia zmluvy za zmluvných
podmienok obdobných obsahu tejto zmluvy.

…
25P/286/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.05.2012
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Zamestnávateľovi spláca pôžičku do augusta 2012, nakoľko od rodičov si
požičal sumu 1.000,-Eur, keďže jeho príjmy mu nekryli výdavky, napr. na opravu motorového vozidla,
finančnú sumu na ošatné od zamestnávateľa nepoberá, môže si objednať len pracovný odev - uniformu
a pracovnú obuv. …
25C/156/2011
Rozsudok Okresný súd Nitra 31.05.2012
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Tak
isto trvá na tom, že mu znemožňovala navrhovateľka ďalšie pracovné možnosti. Čo sa týka dopisovania
na WC prvá s tým začala navrhovateľka, ktorá písala na digestor a polepila celý byt. …
31Cbi/17/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2012
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 18 ZP Zmluva podľa tohto zákona alebo iných pracovnoprávnych predpisov je uzatvorená,
len čo sa účastníci dohodli na jej obsahu.

…
10C/43/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 31.05.2012
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
….

(3) Zmluva ďalej obsahuje

a) oprávnenia spotrebiteľa na zníženie nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou
splatnosti podľa § 6,

b) sankcie za porušenie zmluvy,

c) podmienky, za ktorých možno použiť zmenku alebo šek,

d) spôsob zániku záväzku zo zmluvy
2T/129/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 31.05.2012
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…X, okres O., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30. marca 2011 v Revúcej v kancelárii pobočky spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom na Ulici
Pribinovej č. 25 v Bratislave, uzatvoril so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., prostredníctvom mandatára
tejto spoločnosti zmluvu o úvere č. 610200081 - tzv. opakovaný úver, na základe ktorej mu bol
poskytnutý toho istého dňa úver vo výške 900,- Eur, ktorý sa zaviazal splácať počnúc 28. aprílom 2011 v
dohodnutých dvanástich mesačných splátkach po 147,- Eur, pričom v žiadosti o poskytnutie úveru z 30.
marca 2011 neuviedol v časti týkajúcej sa splátok ďalších úverov to, že bol povinný splácať pravidelné
mesačné splátky úverov veriteľom Consumer Finance Holding, so sídlom na Hlavnom námestí č. 12 v
Kežmarku a VÚB, a.s., so sídlom na Mlynských Nivách č. 1 v Bratislave v celkovej výške 388,83 Eur a
po prevzatí sumy úveru vo výške 900,- Eur od mandatára túto použil pre vlastnú potrebu a poškodenej
spoločnosti neuhradil do mesiaca október 2011 ani jednu z dohodnutých mesačných splátok, pričom na
to mal dostatočný príjem, čím spôsobil spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom na Ulici Pribinovej č.
25 v Bratislave, škodu nie menej ako 900,- Eur,

t e d a

vylákal úver od iného tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.