@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8Csp/186/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.03.2020
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
50C/51/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 06.03.2020
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
Bezdôvodnéobohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto
sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
10Cb/67/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 06.03.2020
JP
…Podstatou bezdôvodnéhoobohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, vydať toto
obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.

7. …
6Csp/63/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 06.03.2020
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



11. …
10Csp/72/2018
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 06.03.2020
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
2C/125/2008
Opravné uznesenie Okresný súd Skalica 06.03.2020
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…XX, I., štátny
občan SR, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o vzájomnej žalobe žalovaného o zaplatenie sumy
4.308,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 2C/125/2008 zo dňa 28.01.2020 sa v bode V. výroku opravuje
tak, že správne má znieť:

V. …
12Csp/56/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.03.2020
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len
na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka.
…
52C/238/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 06.03.2020
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

44. …
10Ek/1114/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.03.2020
MP
Mgr. Peter Košík
Profil sudcu →
…Vymáhanie plnenia v rámci exekučného konania, na ktoré plnenie oprávnený nemá nárok
(na základe notárskej zápisnice o uznaní dlhu a súhlase s jej vykonateľnosťou) a prijaté plnenie, ktoré by
bol oprávnený musel vydať z dôvodu bezdôvodného obohatenia, nie je možné považovať za prípustný
výkon exekúcie. …
10Co/151/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 06.03.2020
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Následne sa súd prvej inštancie zaoberal otázkou, či na strane žalovaných po strate platnosti
predmetnej dohody vzniklo bezdôvodné obohatenie, teda či žalovaní boli povinní platiť žalobcovi za
užívanie bytu. …
9Csp/270/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.03.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
5Csp/66/2019
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 09.03.2020
JH
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
24Co/132/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 09.03.2020
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…V odvolaní uviedol, že rozsudok neobsahuje
žiadne skutkové a právne dôvody, o ktorý prípad bezdôvodné obohatenia ide a prečo súd prvej inštancie
zamietol vo zvyšku žalobu. …
37Csp/77/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 09.03.2020
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
5Csp/36/2019
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 09.03.2020
JH
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



42. …
44C/101/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 09.03.2020
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
7C/30/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 09.03.2020
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Uviedla, že toto plnenie považuje za bezdôvodné obohatenie na strane žalobkyne a
žiadala, aby ho súd na uplatnené právo započítal. …
9Csp/274/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.03.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 701,60 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 701,60 € od 10.01.2018 do zaplatenia v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
…
36Cb/199/2017
Rozsudok Okresný súd Pezinok 09.03.2020
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Splátka vo výške 500,-eur bola vyriešená uznesením
XXEr/XXXX/XXXX, teda sa nejedná o bezdôvodné obohatenie.

2. …
23Co/50/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.03.2020
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Za primerané finančné zadosťučinenie považuje
sumu vo výške 1.282,94 eur, čo predstavuje polovicu sumy, o ktorú by sa žalovaný na jeho úkor
bezdôvodne obohatil, ak by na súde úspešne neuplatnil porušenie svojich spotrebiteľských práv.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.