JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 16.3.2016 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 4.602€ spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne od 14.3.2016 do zaplatenia a náhrady trov konania, titulom
vydania bezdôvodného obohatenia v dôsledku neuzatvorenia hromadnej licenčnej zmluvy za použitie
literárnych, dramatických, hudobnodramatických, choreografických a audiovizuálnych diel a to vo výške
2-násobku obvyklej licenčnej odmeny, ktorá by žalobcovi prislúchala za obdobie od 1.1. do 31.12.2015
pri oprávnenom použití diel žalovaným.
2. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 18.09.2019 sa žalobca domáhal proti žalovaným vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 177,85 Eur s príslušenstvom vzniknutého z majetkového prospechu
žalovaných odoberaním zemného plynu bez právneho titulu. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Naliehavý
právny záujem na určení bezúročnosti a bezpoplatkovosti žalobca preukazuje tým, že v súčasnej dobe
existuje stav právnej neistoty, v dôsledku ktorej nie je zrejmé, koľko má žalobca žalovanému zaplatiť
bez toho, aby na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu. Zároveň je žalobca v zlej
finančnej situácii a splácanie neprimerane vysokých úrokov a poplatkov by mohlo pre neho znamenať
značne nepriaznivé dôsledky. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
11. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O. z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
15. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného
tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 1.488,51 eur.
3. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti
konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania
vzhľadom k tomu, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia
vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky bezdôvodného
obohatenia, škody, zostatku dlžnej sumy a podobne (viď napr. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Keďže pri závere o tom, že predmetný úver je potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov
a žalobca uhradil žalovanému vyššiu sumu, než na aký mu vznikol nárok, je žalovaný povinný vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 422,65 eur predstavujúceho rozdiel medzi poskytnutou
sumou vo výške 1.284,25 eur a uhradenou sumou 1.706,90 eur.
11. …
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len
na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka.
…
JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
33. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie by teda predstavovalo rozdiel medzi prijatou sumou úveru a
zaplatenými sumami, poníženú o jednotlivé zaplatené sumy s tým, že úrok z omeškania by bol taktiež
v zmysle českej hmotnej právnej úpravy a to Nariadenia vlády ČR 351/2013 Zb. a bol vo výške, ktorá
zodpovedá uplatnenej výške úroku z omeškania, teda 8,05 % ročne.
30. …
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Konanie žalobcu je nutné vnímať v kontexte všetkých dôkazov a hlavne v kontexte toho, že
spory, ktoré udržiavajú a vyvolávajú spôsobujú bezdôvodné obohatenie na úkor vlastníka a žalovaného.
…
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku
možného bezdôvodného obohatenia v prospech žalovanej na úkor žalobcu, považoval za potrebné
nariadiť neodkladné opatrenie a žalovanej uložiť povinnosť zdržať sa uplatňovania predmetnej dohody
o zrážkach zo mzdy. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaný na úkor žalobkyne
bezdôvodne obohatil a vznikla mu povinnosť toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Predsa, ak žalobca
v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, čo správne zhodnotil okresný súd, budúci predmet
konania vymedzil ako uplatnenie pohľadávky na vrátenie neoprávnene započítaného preddavku titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, keď o.i. uviedol, že ....,, preto žalovaného požiadal listom zo dňa
21.04.2020, aby započítané pohľadávky spolu vo výške 6.683.51 Eur vydal z titulu bezdôvodného
obohatenia späť a tieto vrátil v prospech zloženého zabezpečovacieho preddavku“, a petit neodkladného
opatrenia formuloval aj ako zákaz uplatňovania nárokov vyplývajúcich zo zmluvy o nájme, tak výroku,
ktorým by bola uložená povinnosť žalovanému vydať bezdôvodné obohatenie, resp. plniť iné zmluvné
nároky, musí nutne predchádzať dokazovanie.
54. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…